у с т а н о в и л: постановлением начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 18.05.2021 № 5918103427/462 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ с <время>. по адресу: <адрес>, руководитель ФК «Атом» ФИО2 допустил нарушение п. «ж» ст. 19 Постановления Правительства РФ от 18.04.2014 №353 «Об утверждении Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований», в части
установил: приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06.06.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от
УСТАНОВИЛ: приговором Саяногорского городского суда РХ от 17 ноября 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.10.2020) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
установила: постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Авиастроительного и Ново –Савинского районов г. Казани от 22 июня 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛА: Приговором Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием присяжных заседателей ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в п.М.<адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной
У С Т А Н О В И Л: по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 октября 2019 г. ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года.
у с т а н о в и л: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут находился в помещении Любимского районного суда Ярославской области, расположенном по адресу <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Полозку В.В., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома <адрес>, его знакомый М.А.А., предложил забрать двух беспородных бездомных собак, которые проживали у него, в связи с его отъездом в <адрес>. В этот момент у Полозка В.В.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 ФИО37. органами предварительного расследования обвиняется в совершении: восьми эпизодов превышения должностных полномочий, т.е. в совершении должностным лицом действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на воздушном транспорте.
УСТАНОВИЛ: приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03.09.2019 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На условно осужденного приговором суда возложены обязанности: не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Иркутска от <дата> по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный орган – ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Приговором Архаринского районного суда Амурской области от 3 июля 2013 года Лозовой А.Н. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуациипри следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Постановлением от 21 сентября 2020 года судья Веденского районного суда Чеченской Республики отказал в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 об отмене условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Грозного от 19 февраля 2020 года и снятии судимости.
установил: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении в г.Севастополе <адрес> в период времени с 23 часов 30 минут 1 сентября 2017 года до 1 часа 20 минут 2 сентября 2017 года убийства С.Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, при
у с т а н о в и л : ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным иском к комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> о признании незаконным постановления КДН от ДД.ММ.ГГГГ и об его отмене, которым её
у с т а н о в и л: Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Фрунзенского района городского округа города Ярославля № НОМЕР от 09.06.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему
установил: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 21 июня 2019 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На