ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Решение № 81-ААД19-24 от 06.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав  администрации Яйского муниципального района от 31 января 2019 г. № 27  ФИО2 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской  Федерации об
Определение № 2-7 от 20.04.2005 Верховного Суда РФ
установила: в кассационных жалобах: адвокат Киселев П.Н. считает, что А и Р в поезде  распивали спиртное, т.е. совершили административное правонарушение.  Поэтому у работников милиции ФИО2 и ФИО1 были основания для  привлечения их к административной ответственности. Предупреждение  А и Р о
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-357/2023 от 29.11.2023 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 29.11.2023 заместителем Тобольского межрайонного прокурора Огарковым А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 22-5219 от 24.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 1 марта 2021 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решение № 71-388/2023 от 10.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 04.06.2021 № 5919108061/1048 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Кассационное определение № 77-3266/2023 от 08.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: обжалуемым приговором ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением в отношении него вердикта коллегии присяжных заседателей, которым он признан
Решение № 77-651(376 от 05.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску У.А.В. от 4 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Апелляционное постановление № 22-1492/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 22 мая 2014 года Петрозаводским городским судом ФИО1 осуждён по ч.3 ст.162, ч.3 ст.30-п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением
Апелляционное постановление № 22-2652/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 декабря 2020 года ФИО8 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление № 848 от 25.08.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-177/2022 от 22.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комиссия) № 5 от 06 апреля 2022 года несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-569/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 октября 2021 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, с применением ч.6.1 ст. 88, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 5 лет.
Кассационное постановление № 77-3089/2022 от 14.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 ФИО1 ФИО13 освобожден от уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, уголовное дело
Решение № 7-297/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 «Октябрьский» УМВД России по г.Новосибирску от 13 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 110001-01-2022-000632-08Д от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением УУП ОУУПиПДН УМВД России по городу Сыктывкару от 02 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему
Апелляционное постановление № 4/8-5/2022 от 17.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу ..., гражданину Российской Федерации, осужденному:
Апелляционное постановление № 22-324/2022 от 02.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Л., о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, условно осужденного приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Постановление № 5-204/2022 от 01.03.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Апелляционное постановление № 22-326/2022 от 28.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило представление начальника филиала по Восточному району г.Сургута ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре А.Н., о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности ФИО1, условно осужденному приговором Сургутского городского суда
Апелляционное постановление № 22-98/2021 от 07.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 24.12.2020 года по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления
Решение № А-1390/2022 от 24.01.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Отдел полиции № «Центральный» Управления Министерства внутренних дел по <адрес> обратился в суд с административным иском, просит установить дополнительные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: НСО, <адрес>,
Решение № 12-232/21 от 24.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново от 27.10.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного
Решение № 7/2021-637 от 18.11.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского муниципального района Костромской области от 14.07.2021 г. несовершеннолетний П.В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-7096 от 16.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 9 июня 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять без
Решение № 2А-6164/2021 от 11.11.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с
Постановление № 16-7402/2021 от 27.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 № 935/1 от 29 января 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 2А-5119/2021 от 22.10.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2 была осуждена 14.12.2016 Новоуральским городским судом
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...