У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МО МВД России «Сысольский» от 06.06.2014 ФИО2 признан виновным в том, что 05.06.2014 в 21 час 50 минут распивал пиво в общественном месте, около детского суда <адрес>, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН ОП № УМВД России по <адрес> И был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь у <адрес>,
установил: В Кировский районный суд езаконного проибретения и хранения без цели сбыта наркотических ных наказаний а в доход государства; постановлением РСО-Алания поступило представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ………., об отмене условного осуждения в
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 13.01.2014 года в 21.00 час в запрещенном федеральным законом месте в нарушение п. 3 ст. 16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года распивал спиртные напитки с содержанием этилового спирта менее 12% (пиво "..." алк.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она, занимая должность полицейский 1 мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Хабаровску, наделенная в пределах своих полномочий правом предъявлять требования и
УСТАНОВИЛ: Допиро Д.С. осужден 18 ноября 2011 г. приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением
УСТАНОВИЛ: Приговором Талдомского районного суда Московской области от 21 мая 2012 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4(четыре)года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3(трёх)лет, с возложением обязанностей: не менять
установил: постановлением № 916 заместителя начальника Отдела внутренних дел по ЗАТО Северск Томской области – начальника милиции общественной безопасности Б. от 9 февраля 2011 годаФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что он примерно ... около супермаркета «<...>» расположенном по адресу: <...>, <...>, <...>, у неустановленной женщины незаконно приобрел наркотическое средство - героин массой не менее <...> гр., которое
Установил: ФИО25 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него
у с т а н о в и л а: ФИО1 01 марта 2011 года постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия заменена неотбытая часть наказания по приговору от 19.08.2008 в виде 1 года 07 месяцев 19 дней лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы на 3 года 3 месяца 08 дней
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от 21 июля 2010г. Стойко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Несовершеннолетний П. осужден по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 20 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в УИИ по месту
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением судьи районного суда, считает, что замена наказания на реальное лишение свободы, слишком сурова, указывая на то, потерпевшему он ущерб возместил и претензий он к нему не имеет, что у него есть сожительница и
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 30.03.2012 года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л ФИО2. обратился в суд с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Сызранского района от 19.07. 2011г, которым его несовершеннолетняя дочь ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника ОК УВД г. Ленинска-Кузнецкого от 22 ноября 2010 г. ФИО1 был признан виновным в том, что он 16 ноября 2010 г. по <адрес> распивал водку <данные изъяты> из бутылки 0,5 литра с содержанием этилового спирта в
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Сызранского района от 21.12. 2010г, которым её несовершеннолетняя дочь ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела милиции №6 УВД по г. Новосибирску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: Приказом начальника ГУВД по Алтайскому краю № 196 л/с от 16 июля 2008 года Понамарев А.А. с 30 июля 2008 года был назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по Рубцовскому району Алтайского края.
