УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Краснинское ХПП» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ к штрафу в сумме … руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. 30 минут при проведении плановой проверки в ОАО, расположенном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Администрация Усть-Катавского городского округа подвергнута административному наказанию в виде
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное производство по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ., составленному заместителем главного государственного инспектора САО г. Омска по пожарному надзору ФИО1, . в 12 час. по , Бюджетное образовательное учреждение Омской области начального профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 24февраля 2011 года, оставленным без изменений решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2011 года, ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО2 от дата администрация <данные изъяты> сельского поселения привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 03.05.2011г. по делу об административном правонарушении МАОУ «СОШ -» назначено наказание в виде административного штрафа в размере "н" рублей на основании ч.1 ст.20.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : 19 ноября 2010года государственным инспектором Емельяновского района по пожарному надзору ФИО2 в отношении ООО «Шуваево-1» был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л : По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 19 мая 2011 года Администрация Нюксенского муниципального района Вологодской области (далее по тексту – Администрация района) привлечена к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 23.03.2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 23.03.2011 года ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Установил: ФИО1, являясь директором МОУ Нововольская начальная общеобразовательная школа МО «Цильнинский район» Ульяновской области, т.е. должностным лицом, не выполнила предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2011 г. на территории, в зданиях, помещениях и сооружениях, расположенных по адресу: , МУП " К " нарушило требования гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, установленные нормативно-правовыми
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Еманжелинска Челябинской области от ДАТА ООО «Прометей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 19 августа 2010 года администрация Курагинского района привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 11 октября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2010 года, ЗАО «Элеваторхолдинг» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее - Новоблпотребсоюз) привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ........ за то, что ........
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении, составлен-ному 6 сентября 2010 года начальником ОГПН Комсомольской и Мелекесской префектур г. Набережные Челны, по вине начальника штаба ГО и ЧС ОАО «Набережночелнинское предприятие тепловых сетей» ФИО1 на предприятии не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от 03 сентября 2010 года ЗАО «"З.г."» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и подвергнута
Установила: 17.11.2010 года государственным инспектором Инзенского района по пожарному надзору П*** был составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Виола» по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, согласно которого «17.11.2010
УСТАНОВИЛ: ООО «Брянский стекольный завод» обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 02.11.2010 года оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 3 ноября 2010 года должностное лицо, директор ... «Междуреченский районный художественно-краеведческий музей» ФИО1 (далее директор музея) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6 КоАП
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступил административный протокол, составленный в отношении МУП «Ульяновская городская электросеть» по ст. 20.6 ч. 1 КОАП РФ, с материалами дела об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» (далее – ЗАО «Авиастар-СП») не выполнило предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера. А именно, в ходе проведенной с 01.07.2010 года по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Димитровграда от 25 августа 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ за то, что она, являясь директором ООО «Альтаир»,
