УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, от 20.11.2012 ООО «Томск-Терминал» привлечено к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 САО г. Омска от 21.11.2012 года, которое решением Советского районного суда г. Омска от 10.01.2013 года оставлено без изменения, юридическое лицо – БДОУ г. Омска «Детский сад № комбинированного вида» было подвергнуто штрафу в размере
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленных материалов дела суду известно, что 25.12.2012 года в ходе проведения плановой проверки ООО «Комтеплосервис» установлены факты невыполнения предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Онежского района Архангельской области от 25 октября 2012 года должностное лицо - директор МБОУ «Ч.» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 24 октября 2012 года <...> (далее по тексту – <...>, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области от 18.12.2012 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "..." рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 29.11.2012г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Юнимилк» по ч.1 ст.20.7 КоАП Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от 26.11.2012 года юридическое лицо- ООО СП «ПЛ-Люченте» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110.000 руб., поскольку при проведении
у с т а н о в и л: на основании постановления мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.6 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 27 сентября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 23 октября 2012 года глава муниципального казенного учреждения Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Клетнянского судебного участка № 36 Брянской области от 16.11.2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 24.08.2012 должностное лицо - <...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, и ей назначено административное
У С Т А Н О В И Л: В результате внеплановой проверки, проведенной на основании поручения прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором ОНД г.о.<адрес> Ц. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр территории зданий и помещений ООО ПФ «У», расположенных по <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: В результате внеплановой проверки, проведенной на основании поручения прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором ОНД г.о.<адрес> Ц. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр территории зданий и помещений ООО ПФ «У», расположенных по <адрес> <адрес>,
установил: Обжалуемым постановлением генеральный директор ООО «ХХХХ» (далее по тексту – Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 15 июня 2012 года в ходе проверки, проведенной прокуратурой Нестеровского района Калининградской области, по соблюдению законодательства о
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в ходе плановой, выездной проверки, проведенной на основании распоряжения заместителя Приволжского регионального центра МЧС России (по надзорной деятельности) - начальника управления надзорной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Сибур-Химпром», расположенное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Вичуги Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ П.П.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, а именно в том, что она, являясь директором Муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 марта 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № № 60 Ленинского АО г. Омска от 19.04.2012 года юридическое лицо - ООО было подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Центрального АО г. Омска от 25.04.2012 года юридическое лицо - ООО было подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КОАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно акту плановой проверки №... от 06.03.2012г., проведенной 06.03.2012г. на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Туймазы и Туймазинского района по пожарному надзору ФИО2 №... от 20.01.2012г. по надзору в области предупреждения и ликвидации
установил: Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 01.06.2012 ООО «Водоканал-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 ноября 2011 года администрация Ачинского района Красноярского края привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 13 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 апреля 2012 года, ЗАО рыболовецкое предприятие «АКРОС» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** должностное лицо - начальник Благовещенской таможни ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФи ему назначено наказание в
