ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планового мероприятия по надзору за соблюдением требований гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, установленных
Постановление № 4А-1233/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 256 судебного участка Талдомского судебного района  от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долус Регион»
Решение № от 31.12.9999 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское Иркутской области от 00.00.0000 года  юридическое лицо ООО «Усолье-Сибирский Силикон» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 16-6695/2022ПО от 13.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 23 мая 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 22 июля 2022г., ООО «Норд империал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6025/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 23 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 16 марта 2022 г., ООО «КрасКом» признано виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 16-5304/2022 от 04.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска от 27 января 2022г. ООО «Компания «Востсибуголь» признано виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Постановление № 16-1696/2022 от 13.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №39 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11 октября 2021г., АО «Группа «Илим» признано виновным в совершении
Решение № 12-1772/2021 от 14.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрация муниципального
Решение № 12-71/2022 от 22.02.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 10 ноября 2021 по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Уктусский спортивный комплекс» назначено административное наказание в виде административного
Решение № 5-201/2021 от 03.02.2022 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №5, составленному 24 сентября 2021 г., консультантом отдела регионального государственного надзора в области защиты от чрезвычайных ситуаций инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края Ощепковым С.В., 31
Решение № 12-103/2021 от 01.02.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 12 ноября 2021 года администрация Чернушинского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса
Решение № 12-2/2022 от 31.01.2022 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 09.11.2021г. директор МУП Севский «Жилкомхозсервис» Шпаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, с назначением наказания
Определение № 5-116/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 23.11.2021 29 АК № 523994, составленный участковым уполномоченным отделения УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по городу Архангельску Карагановой Н.А. по части 2 статьи 20.6.1
Решение № 12-85/2021 от 28.12.2021 Осинского районного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 09 ноября 2021 года администрация Осинского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 Кодекса Российской
Решение № 12-1308/2021 от 16.12.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> (далее администрация) признана виновной по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, назначен Административный штраф
Решение № 12-694/2021 от 03.12.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным главным специалистом-экспертом отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности и профилактической
Решение № 12-265/2021 от 15.11.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 20 сентября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ГАПОУ РХ «Аграрный техникум» прекращено по
Решение № 12-15/2021 от 01.10.2021 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района РС(Я) от <Дата обезличена><Номер обезличен> заместитель главы муниципального образования «Поселок Сангар» Попов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 5-108/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.03.2021 заведующая иммунологической лабораторией ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая инфекционная больница» - ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 16-5822/2021 от 02.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от 28 декабря 2020г, оставленным без изменения решением Венгеровского районного суда
Постановление № 5-705/2021 от 27.08.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заместителем Тосненского городского прокурора <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 обвиняется в том, что не выполнила правила поведения при
Решение № 12-13/2021 от 08.06.2021 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении администрации Переволоцкого района Оренбургской области прекращено на основании
Постановление № 5-1351/2021 от 28.05.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Срибный В.В.допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего
Решение № 12-268/2021 от 27.04.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 31 марта 2021 года ООО «Татнефть-Самара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...