ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-149/20 от 31.07.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Правобережного судебного района г.Липецка от 01.06.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8.ч 6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000
Постановление № 16-3922/20 от 28.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 21 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 27 апреля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-73/20 от 23.07.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гочуа ФИО9 привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, на
Решение № 12-93/20 от 26.06.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Астраханской области от 10 февраля 2020 г. №30ЛРР001070220000193 ООО «ЧОО «Амулет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-2243/20 от 16.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае
Решение № 12-54/20 от 04.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы (с дислокацией в г.Махачкала) ж по РД ж от <дата>№ должностное лицо – ответственный за сохранность оружия и патронов Махачкалинского отряда ведомственной охраны – филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД ж признан
Постановление № 5-612/20 от 26.05.2020 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от 26.05.2020г. следует, что 26 марта 2020 года в 07 час. 30 мин. в ходе рейдовых мероприятий в аиле, находящемся на животноводческой стоянке в урочище «Боочи» Челушманского сельского поселения, обнаружено и изъято гладкоствольное
Решение № 12-53/20 от 25.05.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» привлечено к
Решение № 12-172/20 от 18.05.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кардинал-плюс» (далее ООО «Кардинал-плюс») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1431/20 от 15.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области от 29 апреля 2019 года № 48ЛРР009190424000035 директор ООО «ОП «УСБ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8
Постановление № 16-1390/20 от 15.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области от 29 апреля 2019 года № 48ЛРР009190424000028 директор ООО «ЧОП «Русский медведь М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-34/20 от 14.05.2020 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области полковника полиции ФИО2 от 08.04.2020 года ООО «Охранное предприятие «УСБ» отказано в повторном предоставлении рассрочки исполнения постановления заместителя начальника Управления –
Решение № 12-33/20 от 14.05.2020 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника Управления - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области полковника полиции ФИО1 от года ООО «Охранное предприятие «УСБ-1» отказано в повторном предоставлении рассрочки исполнения постановления заместителя начальника Управления -
Постановление № 16-436/20 от 06.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением начальника управления Росгвардии от 14 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 25 июля 2019 года и решением судьи суда Еврейской автономной области от 18 сентября 2019 года, должностное
Решение № 21-180/20 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по РД ФИО2 от <дата>ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
Решение № 7-169/20 от 10.03.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26 июня 2019 г. ООО НТЦ «Хитон» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуто наказанию с
Постановление № 5-6/20 от 10.03.2020 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центр развития культуры (адрес изъят)» Чувашской Республики в период времени с сентября 2017 года до 15 часов 00 минут (дата) допустило хранение в помещении Урмарского народного историко-краеведческого музея, расположенном по адресу:
Решение № 12-19/20 от 17.02.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Радужнинского судебного района от 12 декабря 2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000
Решение № 21-2430/19 от 06.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОЛРР по <данные изъяты> Главного управления Росгвардии по Московской области ФИО2 №173 от 20 июня 2019 года должностное лицо ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в
Определение № 16-419/20 от 03.02.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Сахалинской области от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2019 года и решением
Решение № 21-21/20 от 31.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Тульской области – начальника ЦЛРР ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Щит – Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-147/19 от 11.11.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КРФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией ружья.
Постановление № 5-1092/19 от 24.10.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: При проверке ООО ЧОО «СКБ – 1 отряд», осуществляющего частную охранную деятельность, установлено, что <...> г. в <...> г.. по адресу: г...., в комнате хранения оружия Общество допустило грубое нарушение лицензионных требований и условий хранения, учета оружия и патронов к
Решение № 12-319/19 от 21.10.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области ФИО3 №ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющийся генеральным директором ООО «ЧОП «Липецк», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 21-628/19 от 10.10.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением врио начальника ОЛРР (по г. Чебоксары и г. Новочебоксарску) Управления Росгвардии по Чувашской Республики № 21001933 от 2 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2019 года, Краснов