ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-7333/2021 от 26.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от 17 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 февраля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-130/2021 от 17.09.2021 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Няганского ОЛРР Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 № 000152 от 22.06.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена
Постановление № 16-4678/2021 от 27.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области, от 3 февраля 2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-291/2021 от 15.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОЛРР (по г.Благовещенску) Управления Росгвардии по Амурской области № 28ЛРР004261120000343 от 27 ноября 2020 года ООО "ОА "Р.О.С.Безопасность" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 12-659/2021 от 07.07.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени от 31.05.2021г. в отдел лицензионно-разрешительной работы (по г.Тюмени, Нижнетавдинскому и Тюменским районам) возвращен протокол НГГ № об административном правонарушении от 29.04.2021г. и
Постановление № 16-2116/2021 от 02.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Астраханской области от 10 февраля 2020 года ООО ЧОО «Амулет» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 5-1632/2021 от 25.06.2021 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Решение № 7-390/20212И от 02.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении * от 05 февраля 2021 года, начальника Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре ФИО2, директор ООО «ЧОП Плазма» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей за
Решение № 12-451/2021 от 19.05.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОЛРР по Солнечногорскому району Главного управления Росгвардии по Московской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 5-134/2021 от 29.04.2021 Называевского городского суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут, у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в ходе проведения ОРД «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в спальне на шифоньере были обнаружены
Решение № 7-23/2021 от 21.04.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – Управление Росгвардии по НАО) ФИО1 от 23 марта 2020 г. ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк)
Решение № 12-203/20 от 30.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Колпинскому району) главного управления Росгвардии по СПб ЛО № 78ЛРР0162111190011300 от 28 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.1
Определение № 12-11/2021 от 16.03.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судьей Левобережного районного суда <адрес>ФИО2 вынесено решение, которым постановление заместителя начальника управления-начальника ЦЛРР управления Росгвардии по <адрес>ФИО3№ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «ЧОП «Русский медведь М» ФИО1 к
Решение № 12-23/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ возвращен должностному лицу.
Апелляционное определение № 2А-2153/20 от 09.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в котором,
Решение № 12-66/20 от 19.01.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Клинцы, Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам Управления войск национальной гвардии по Брянской области (далее - ОЛРР (по г. Клинцы, Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам) УФСВНГ РФ по
Решение № 21-15/2022 от 13.01.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника – начальника ЦПРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике № 21ПРР569081021000031 от 11 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2021, Зайцев В.Г.
Решение № 12-3/2021 от 13.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 3 ноября 2020 г. в отношении начальника отряда ведомственной охраны по охране АО «КМЗ» ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с отсутвием состава
Постановление № 16-512/2021 от 11.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-5219/20 от 25.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-6331/20 от 21.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 15 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019 года, постановлением Челябинского областного суда от 12 июля 2019 года,
Определение № 5-1615/20 от 04.12.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы из ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле поступил протокол №(6)/4601 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-328/202025М0062-01-2020-002856-77 от 29.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района, и.о. мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийск и Уссурийский район Приморского края от 30.09.2020 ФИО1 привлечён к административной ответственности за
Постановление № 16-1546/20 от 02.09.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы с дислокацией в г. Махачкале Управления Росгвардии по Республике Дагестан ФИО1 от 30 декабря 2019 года ответственный за сохранность оружия и патронов Махачкалинского отряда ведомственной охраны – филиала ФГП ВО ЖДТ
Решение № 2А-2782/20 от 19.08.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: постановление судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов города Екатеринбурга ГУФССП России по