ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.8 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 31-АД22-4 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника - начальника ЦЛРР Управления  Росгвардии по Чувашской Республике от 11 октября 2021 г. № 003443,  оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда  г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2021 г., решением судьи  Верховного
Постановление № 3-АД2Ы от 17.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка города  Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без  изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми  от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного 
Постановление № 82-АД19-3 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского  судебного района Курганской области от 11.10.2018 № 5-550/2018 Гуряну Г.И.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об 
Определение № 16-009-40 от 19.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: Кобылянский СВ., являясь представителем власти - должностным  лицом, в должности начальника ОВД <...>, совершил ряд преступлений и признан виновным:
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника МОБ УВД по г.Самаре от г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.1 КоАП РФ, по которой подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Решение № 7-1586/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: 27 мая 2016 года Агеев Е.А привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей постановлением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОП «Курчатовский»
Решение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОВД по району имени П. Осипенко Хабаровского края Беспятова А.Е. от 31 декабря 2010г. Шевелев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-3102/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по Республике Татарстан от 7 июля 2022 года заместитель директора по кадрам, председатель инвентаризационной комиссии общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Застава ПФО» (далее по тексту – ООО ЧОО
Решение № 12-55/2022 от 11.10.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом – Начальником отделения ЛРР по Селенгинскому, Кяхтинскому, Джидинскому и Закаменскому районам Управления Росгвардии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, старший инструктор Закаменского почтамта – филиала АО
Решение № 7-903/2022 от 27.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кингисеппскому, Сланцевскому, Лужскому и Волосовскому районам Ленинградской области) ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № УУП 057000129 от 14.04.2022 Рыбалка А.Н. признан виновным в
Решение № 21-1144/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора ЦЛРР Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю Логвиненко И.В. от 08.04.2022 года № 91ЛРР002230322000222 должностное лицо – директор общества с ограниенной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО
Постановление № 16-5067/2022 от 19.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области от 12 ноября 2021 года № 2303, заместитель директора общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Безопасность» Корнилов В.В. признан
Решение № 18О0000-01-2022-000313-92 от 15.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 7 июня 2022 года №-VI «О назначении выборов депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого созыва» на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого
Решение № 12-570/2022 от 08.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением №ПГК№ от ДД.ММ.ГГ, вынесенным заместителем начальника отдела организации инспектирования подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны Главного управления Росгвардии по Московской области, временно исполняющий
Решение № 21-295/2022 от 27.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Тверской области – начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Безрукова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ начальник караула отдельной команды ВО, ответственный за сохранность оружия и патронов в ФГКУ комбината «Озерный»
Постановление № 16-4495/2022 от 19.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу от 2 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13 октября 2021 г. и решением Кемеровского областного суда от 13
Приговор № 1-59/2022 от 18.07.2022 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : Учкин Ю.Н., являясь сотрудником полиции - ...., назначенным на указанную должность приказом .... ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ№., тем самым являясь должностным лицом – представителем власти, имея право, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года
Решение № 12-118/2022 от 01.07.2022 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № № от 24.01.2022 директор ООО «Охотник» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.
Решение № 7Р-1168/2022 от 29.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 28 октября 2021 года Бардина Д.А. - управляющий директор АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» Еханин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3944/2022 от 29.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Жуковского судебного района Брянской области от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Жуковского районного суда Брянской области от 18 ноября 2021 года, Дубиков В.И. признан виновным в совершении
Решение № 5-179/2022 от 21.06.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 11.05.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Мастяева С. А., года рождения, прекращено на
Решение № 12-389/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР (по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам) УФСВНГ по Брянской области Ч. №32ЛРР019070222025 от 15 февраля 2022г. директор ООО ЧОП «Центр безопасности «Вымпел» Макухин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-54/2022 от 11.05.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОЛРР по и Управления Росгвардии поФИО4№ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ООО ЧОП «Беркут» - директор Литвинов ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-1347 от 14.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Муллин П.В. осуждён за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение № 12-104/2022 от 06.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступила жалоба Гагаева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново, вынесенное 15 февраля 2022 года, которым Гагаев Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.3
Решение № А-2086/2022 от 05.04.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации
Решение № 12-1352/2022 от 04.04.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОЛРР по городу Казани Управления Росгвардии по ......ЛРР... от ... должностное лицо – ответственный за учет и хранения оружия и патронов ООО«Защита и Надежность» А.К.Исрафилов признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1631/2022 от 01.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела лицензионно - разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области Кузнецова Д.В. от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 15 октября 2021 года,
Постановление № 16-1977/2022 от 29.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы – мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 02 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 18 ноября 2021
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...