ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.8 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение № 2А-4139/2023 от 13.02.2024 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: приговором Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края № 1-716/99 от 21 апреля 1999 года, вступившим в законную силу 29 апреля 1999 года, У был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением
Решение № 72-538/2023 от 16.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением инспектора отделения ЛРР по Чайковскому, Осинскому, Еловскому, Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю № 59ЛРР008210823001279 от 04.09.2023 должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «***» ФИО1
Решение № 12-3102/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по Республике Татарстан от 7 июля 2022 года заместитель директора по кадрам, председатель инвентаризационной комиссии общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Застава ПФО» (далее по тексту – ООО ЧОО
Решение № 12-55/2022 от 11.10.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом – Начальником отделения ЛРР по Селенгинскому, Кяхтинскому, Джидинскому и Закаменскому районам Управления Росгвардии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, старший инструктор Закаменского почтамта – филиала АО
Решение № 7-903/2022 от 27.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кингисеппскому, Сланцевскому, Лужскому и Волосовскому районам Ленинградской области) ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № УУП 057000129 от 14.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-1144/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора ЦЛРР Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 от 08.04.2022 года № 91ЛРР002230322000222 должностное лицо – директор общества с ограниенной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные
Постановление № 16-5067/2022 от 19.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области от 12 ноября 2021 года № 2303, заместитель директора общества с ограниченной ответственностью «Электрощит-Безопасность» ФИО2 признан виновным в
Решение № 18О0000-01-2022-000313-92 от 15.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 7 июня 2022 года №-VI «О назначении выборов депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого созыва» на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики седьмого
Решение № 12-570/2022 от 08.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением №ПГК№ от ДД.ММ.ГГ, вынесенным заместителем начальника отдела организации инспектирования подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны Главного управления Росгвардии по Московской области, временно исполняющий
Решение № 21-295/2022 от 27.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Тверской области – начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ начальник караула отдельной команды ВО, ответственный за сохранность оружия и патронов в ФГКУ комбината «Озерный» Росрезерва ФИО1
Постановление № 16-4495/2022 от 19.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу от 2 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13 октября 2021 г. и решением Кемеровского областного суда от 13
Решение № 7Р-1168/2022 от 29.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР г. Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 28 октября 2021 года ФИО2 - управляющий директор АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 5-179/2022 от 21.06.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 11.05.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, года рождения, прекращено на основании
Решение № 12-389/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР (по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам) УФСВНГ по Брянской области Ч. №32ЛРР019070222025 от 15 февраля 2022г. директор ООО ЧОП «Центр безопасности «Вымпел» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-54/2022 от 11.05.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОЛРР по и Управления Росгвардии поФИО4№ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ООО ЧОП «Беркут» - директор ФИО3 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-104/2022 от 06.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново, вынесенное 15 февраля 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП
Постановление № 16-1631/2022 от 01.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела лицензионно - разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области ФИО1 от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 15 октября 2021 года, ФИО9.
Постановление № 16-1977/2022 от 29.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы – мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 02 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 18 ноября 2021
Решение № 12-858/2022 от 23.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной Управления Росгвардии по Республике Татарстан ... от 18 января 2022 года Общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Альфа Антикриминал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5933/2021 от 31.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 16 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-49/2022 от 12.01.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР (по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам) УФСВНГ по Брянской области Ч. от 08 ноября 2021 года директор ООО ЧОП «Специальный отряд быстрого реагирования» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 16-49/2022 от 10.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 19 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-942/2021 от 13.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОЛРР (г. Новокузнецк) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу от 2 сентября 2021г. начальник стрелковой команды на станции <данные изъяты> Кузбасского отряда ведомственной охраны филиала федерального государственного предприятия
Постановление № 16-5847/2021 от 09.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области от 11 декабря 2020 года № 48ЛРР0092012010000057 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской
Постановление № 16-5769/2021 от 01.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Мурманску, Кольскому и Печенгскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области ФИО3 от 13.11.2020 №ЛРР№ генеральный директор ООО ЧОО «Армата» ФИО1