установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – заявитель, предприятие, ГУП "Леноблводоканал", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом объединения арбитражных дел, в
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – заявитель, предприятие, ГУП "Леноблводоканал", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Якобс Дау Эгбертс Рус», адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, 8-й (сев. ч. промзоны Горелово тер.) пр-д, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Псковэнергоагент», адрес: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.11.2020 на решение об
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона «Красный Бор» (далее - Учреждение, Дирекция, заявитель) обратилось в Арбитражный суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росторг», адрес: 180005, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения Псковской таможни, адрес: 180000, <...>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Мебелькомплект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее - инспекция) от 15.07.2020 №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания регионального развития» (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Росреестра по г.Москве об отказе в кадастровом учёте земельных участков, оформленных уведомлениями от 16.12.2020 г. №
У С Т А Н О В И Л: АО «Бизнес-Сотрудничество» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее также – Управление) о признании незаконным решения от 16.04.2021 № КУВД-001/2021-13400993/1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУ-2+» (далее – ООО «СУ-2+», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями к Дальневосточному таможенному управлению (далее – управление) и Бурятской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о
у с т а н о в и л : Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, Фонд), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Треугольник А» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН
установил: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (далее – заявитель, УФК по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Няндома-Лес», адрес: 164200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к территориальному органу Министерства природных
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ПАО «ТГК-14», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ»
у с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский научный центр «Прикладная химия», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия
