ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-2238/2021 от 20.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная промышленная корпорация», адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, 8-й (сев. ч. промзоны Горелово тер.) пр-д, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А33-32803/20 от 20.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Кемеровской таможне, Красноярской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными решения от
Постановление № А52-4621/20 от 20.01.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л : Управление по учету и распределению жилой площади администрации           города Пскова, адрес: 180004, <...>,                          ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению
Постановление № А40-56483/2021 от 18.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭРА» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 10.01.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее -
Постановление № А40-196304/2021 от 17.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Главная Дорога" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному Казначейству России о признании недействительным представления от 16.06.2021 №18-01-01/14101 в части: п. 14,15,16, 23, 24, 25,26,27, 29, 33, 34, 36, 38, 39
Постановление № Ф03-7196/2021 от 12.01.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС г.Владивостока, управление) от 26.01.2021 №24366/20у
Постановление № А56-16625/2021 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИИ РУС» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДЖИИ РУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни (далее – таможенный орган,
Постановление № 15АП-23171/2021 от 28.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Галактика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 15АП-22836/2021 от 28.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белоснежка-СПБ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган) о
Постановление № А66-1642/2021 от 28.12.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», адрес: 170007,           <...>, ОГРН <***>,                               ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным приказа
Постановление № А74-3597/2021 от 23.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Финансовый управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – управление) о признании незаконным отказа в
Постановление № 13АП-38196/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФТК» (далее - заявитель, Общество, ООО «ФТК», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просит:
Постановление № А66-2262/2021 от 22.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Редкинский опытный завод», адрес: 171296, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № 13АП-38877/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "РУСИМПЭКС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 22.04.2021 №
Постановление № А55-10990/2021 от 22.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель (далее заявитель, АО «ВИС», акционерное общество «ВАЗИНТЕРСЕРВИС»)  обратился  в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Самарской области (далее налоговый
Постановление № А65-19999/2021 от 21.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных