У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Комплекс "Крым" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Южцентрострой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий службы государственного строительного надзора Республики Крым (далее – служба) по отказу в регистрации
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научные приборы», место нахождения: 198103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 26, ОГРН <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «БИО», место нахождения: 198095, <...>, оф. 354, ОГРН <***>, ИНН <***>, закрытое
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дагестанская сетевая компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция, МИФНС
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий Управления потребительского рынка администрации г. Липецка (далее - управление) по переносу прицепа, идентификационный номер -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция, МИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (далее – заявление, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета от 07.03.2017 №08/РКФ/2017-839 и об отказе в
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тульская гармонь» (далее – ООО «Тульская гармонь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 (далее
установил: государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Улан-Удэ; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Ресурс» (г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Глобал Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шоколатье» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо 1, Инспекция), УФНС России по Краснодарскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «И-Куб» (далее ‑ заявитель, ООО «И-Куб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Администрации г.о. Самара, (далее - ответчик) о признании незаконными действий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элевейтинг» (г. Москва, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – общество, ООО «Элевейтинг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «И-Куб» (далее - заявитель, ООО «И-Куб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Администрации г.о. Самара, (далее - ответчик) о признании незаконными действий
