у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ингредико», место нахождения: 656056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Коммерческого банка «Межотраслевая банковская корпорация» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие МИ ФНС по к/н № 9 и ИФНС № 30 по г. Москве и обязать ИФНС России № 30 по г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватехноспорт» (далее – общество, заявитель, ООО «Акватехноспорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным приказа
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет) (далее - Заявитель, Учреждение,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (место нахождения: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Строительный альянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик) в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – ИФНС России № 31 по г. Москве, Инспекция, налоговый орган) представлены декларации по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Волгореченскмонтажсервис» (далее – ООО «ВМС», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с заявлением (с учетом его уточнения) о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Алешкино» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосжилинспекции о признании незаконным и отмене предписания от 25.08.2017 № Р-СЗ-06715/1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Серафим» (далее также - Заявитель, ООО «Серафим», Общество, Декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее также – Заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», г. Бийск, Алтайский край (далее – Заявитель, МУ МВД РФ «Бийское») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайтранслом» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – Общество, АО КБХА) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север+Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 31.07.2017 №15/1884 в части доначисления НДС за 4 квартал 2014
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (далее Комитет), изложенного в письме от 05.12.2017 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-Логистический Терминал «Три Сестры» (далее – ООО ТЛТ «Три Сестры», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровое бюро», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инжиниринг» (далее – общество, ООО «Строй-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании недействительными решения от по
