ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-96955/2021 от 23.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (191124, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О; ОГРН 1107847408085; ИНН 7810811987; далее – Учреждение)
Постановление № Ф03-3573/2022 от 18.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Хабаровского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделению судебных приставов по Ванинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Постановление № А51-4686/2022 от 17.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтный комплекс «Звезда» (далее – заявитель, общество, ООО «ССК «Звезда») обратилось в арбитражный суд к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик,
Постановление № А57-25106/2021 от 11.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ЛК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным требования Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры (далее – прокуратура) от 03.09.2021 № 05-02-2021.
Постановление № А55-5845/2022 от 10.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Пшеничный Евгений Николаевич (далее -заявитель, ИП Пшеничный Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации), просил признать недействительными уведомления об
Постановление № 21АП-2744/2022 от 04.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.07.2021 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, далее – ИП ФИО2 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (далее -  суд первой инстанции) заявление о признании незаконными действий по отказу во внесении изменений в  сведения об
Постановление № А40-282652/2021 от 04.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества г. Москвы и Департамент строительства г. Москвы, (далее – Заявитель, ДГИ, Департамент) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А56-80944/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-63730/2021 от 03.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Салихова», адрес: 191144, Санкт-Петербург, 10-я Советская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
Постановление № А49-8947/2021 от 02.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных
Постановление № А64-7204/2021 от 02.08.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления сельского хозяйства Тамбовской области (далее - Управление) по
Постановление № А56-101101/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проминвест», адрес: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 13, лит. А, пом. 65, ОГРН 1076952009485, ИНН 6952011656 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 05АП-3829/2022 от 27.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее - заявитель, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24
Постановление № А24-1296/2022 от 27.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее - заявитель, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24
Постановление № 06АП-3805/2022 от 26.07.2022 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – заявитель, взыскатель, Департамент) с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления
Постановление № 13АП-17814/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КДШИНА» (далее – заявитель, ООО «КДШИНА», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  о признании
Постановление № А40-99300/2021 от 20.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: МГК имени П.И. Чайковского (далее - консерватория, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 06.04.2021 по делу № 077/06/106-5562/2021.
Постановление № А41-70017/2021 от 19.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО СЗ «Мастер Хауз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Люберцы (далее - администрация) о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения
Постановление № С01-788/2022 от 18.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агуна-Молоко» (далее – общество «Агуна-Молоко») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021, принятого по
Постановление № А51-1055/2022 от 18.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Химагромаркетинг.ру» (далее – заявитель, общество, ООО «Химагромаркетинг.ру») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) от