установил: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель, УМВД России по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления управления Федерального казначейства по Амурской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форма» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о признании недействительным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет, взыскатель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автолига плюс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация СБК» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня, таможенный орган) № РКТ-10210000-20/000163 от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (170003, <...>, каб. 12; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» (129515, <...>, пом. III, ком. 18, 19; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «УК «МДУ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (191123, <...>, лит. В; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Трейд» (далее – Заявитель, ООО «Аэро-Трейд»», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании незаконными
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике
установил: Закрытое акционерное общество «ДСК-Войсковицы» (далее – ЗАО «ДСК-Войсковицы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Доброволец» (238633, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (190103, <...>, лит. А, оф. 101-708; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» (188507, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, г.п. Новоселье, ул. Институтская, д. 1, пом. 1, 2; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Азбука Жилья" (далее - заявитель, Общество, ООО «Азбука жилья») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чайна Форклифт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 26.10.2021 №204
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Италдом» (далее – заявитель, Общество, ООО «Италдом», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (196143, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ООО «Каргилл» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 18.06.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
