УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбалка-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>; далее – ООО «Рыбалка-ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Амурскому территориальному управлению Федерального
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области, адрес: 164600, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная Компания», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Правды, д. 10, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Мултон» (ОГРН: <***>, адрес: 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 14, далее - АО "Мултон", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее - заявитель, ФКП «Самарский завод «Коммунар») обратилось в Волжский районный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛТД» (160001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «7 Групп», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 38, лит. В, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Пионерская 42» (далее - заявитель, ТСЖ «Пионерская 42», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее -
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (450064, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью (ОГРН: <***>, адрес: 197350, Санкт-Петербург, Комендантский пр-кт, д. 43, корп. 3, лит. А, оф. 9-Б; далее – ООО «Империя», заявитель-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острова» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163002,
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский пр., д. 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоВуд Новгород» (160001, Великий Новгород, ул. Славная, д. 46, каб. 205; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными заключения экспертной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Авто Лада» (170001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес», адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Луга-Лес», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый горизонт», адрес: 170026, <...>, пом. I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК «Новый горизонт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным отказа в установлении публичного сервитута в отношении земель и земельных участков в целях размещения
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет, взыскатель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;
у с т а н о в и л: Жилищный кооператив «Наш дом, Среднерогатская-9» (196158, <...>, лит. А, кв. 202; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форма» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о признании недействительным и отмене постановления от
