ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-69663/20 от 15.09.2022 АС Северо-Западного округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минора Лайф», адрес:  117198, Москва, ул. Островитянина, д. 7, оф. 26, ОГРН 1027739091390, ИНН  7702316760 (далее - ООО «Минора Лайф», Общество), в лице арбитражного  управляющего Шокарева С.Е., обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А65-24920/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАВТО» (далее – ООО «ГАРАВТО», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан, (далее – МИФНС № 8 по РТ,
Постановление № 13АП-8165/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (190068, г. Санкт- Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 126, лит. А, пом. 1Н, часть № 4; ОГРН  1137847111181; ИНН 781307913524; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 
Постановление № А13-31/2022 от 08.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент физической культуры и спорта Вологодской области               (ОГРН 1103525003251, ИНН 3525237132; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 27; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
Постановление № А56-75873/2021 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Северо-Западное региональное строительное управление» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № А56-65692/2021 от 06.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Суздальский 61» (195276, г. Санкт-Петербург, Суздальский пр., д. 61; ОГРН 1067847389939; ИНН 7804332224; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 06АП-4821/2022 от 06.09.2022 АС Хабаровского края
установил: по обращению акционерного общества «Нью Форест Про» (далее – АО «Нью Форест Про», Общество) о наличии свободных лесных участков, поступила информация Комитета лесного хозяйства от 19.06.2020 № 02-30/9368 о возможности представления 8-ми лесных участков, объемом 330 тыс. куб метров
Постановление № 06АП-4701/2022 от 06.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.10.2021 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шолохов Юрий Панкратович (далее – ИП Шолохов Ю.П., предприниматель) обратился в министерство сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) (повторно) с заявлением о предоставлении субсидии
Постановление № 07АП-7661/2022 от 06.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Омский речной порт» (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным отказа Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации (далее- управление, заинтересованное лицо) от
Постановление № А66-16483/2021 от 06.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (191167, г. Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 14, лит. А; ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета государственного
Постановление № 13АП-18180/2022 от 01.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. КОЛПИНО" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № 05АП-5064/2022 от 01.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью горная добывающая компания «Универсал» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения от 31.03.2021 №
Постановление № 07АП-7298/2022 от 01.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Казначейство, заинтересованное лицо)
Постановление № А56-52854/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оргтехконсалт» (197110, г. Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 15, лит. З, пом. 10, к. 409; ОГРН  1107847154843; ИНН 7816488882; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением
Постановление № А40-94354/2022 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арт Люкс» (далее - Налогоплательщик, Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России №51 по г. Москве (далее - Инспекция, Налоговый орган, Заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 19.01.2022 №194 о
Постановление № А56-50157/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Морская волна» (188802,  Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Физкультурная, д. 17, пом. 419; ОГРН  1207800170071; ИНН 4704108463; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением
Постановление № А42-5281/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманскавтотранс» (183034, г. Мурманск,            ул. Транспортная, д. 12; ОГРН 1025100850037; ИНН 5190400194; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Комитета по
Постановление № А40-255965/21 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СП Стальной Канат» (далее – заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Постановление № А56-87454/2021 от 30.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)» (193232, г. Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 26, лит. А; ОГРН 1207800165264; ИНН 7811753760; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А40-63414/2022 от 25.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования акционерного общества «Управляющая компания БХХ «Оргхим» (заявитель, Общество) о признании недействительными решения Центральной энергетической таможни (таможенный орган,