у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (196143, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Штурманская-1» (163038, <...>, пом. 2-Н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Исакогорский районный суд города Архангельска с заявлением о признании недействительным предписания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (196143, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Комитет по здравоохранению Псковской области (180001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карьер Уросозеро» (186410, Республика Карелия, Сегежский р-н, ст. Уросозеро; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Министерства
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (150003, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минора Лайф», адрес: 117198, Москва, ул. Островитянина, д. 7, оф. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Минора Лайф», Общество), в лице арбитражного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «ПлюссаТеплоРесурс», адрес: адрес: 181000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие, МП «ПлюссаТеплоРесурс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАВТО» (далее – ООО «ГАРАВТО», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан, (далее – МИФНС № 8 по РТ,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (190068, г. Санкт- Петербург, наб. канала ФИО2, д. 126, лит. А, пом. 1Н, часть № 4; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
у с т а н о в и л: Департамент физической культуры и спорта Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным представления Управления
установил: Закрытое акционерное общество «Северо-Западное региональное строительное управление» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
установил: по обращению акционерного общества «Нью Форест Про» (далее – АО «Нью Форест Про», Общество) о наличии свободных лесных участков, поступила информация Комитета лесного хозяйства от 19.06.2020 № 02-30/9368 о возможности представления 8-ми лесных участков, объемом 330 тыс. куб метров
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Омский речной порт» (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным отказа Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации (далее- управление, заинтересованное лицо) от
установил: 28.10.2021 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в министерство сельского хозяйства Амурской области (далее – министерство) (повторно) с заявлением о предоставлении субсидии на возмещение части затрат,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (191167, <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета государственного заказа Тверской области (170100,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГК Д.О.М. КОЛПИНО" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее –
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Казначейство, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью горная добывающая компания «Универсал» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о признании недействительным решения от 31.03.2021 №
