ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 203 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-25062/17 от 06.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ФГУП «Почта России» г. Москва (далее - ответчик), с привлечением к
Постановление № А21-6129/16 от 21.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6 литера А, ОГРН 1097847301661, ИНН 7840420941 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный
Постановление № А57-2594/17 от 22.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
Постановление № А42-365/17 от 10.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ОГРН 1045100220285, ИНН 5190132523, далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Рыбникова
Постановление № А65-7356/17 от 07.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее -
Постановление № 07АП-4047/2017 от 18.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Синтэп" (далее – АО «Синтэп») обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" (далее – НП СРО "Объединение инженеров строителей") об обязании перечислить
Постановление № 16АП-4917/16 от 17.05.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2017 отказано в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) о привлечении общества с
Постановление № А65-25782/16 от 26.04.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о привлечении            к административной
Постановление № А26-4494/16 от 02.03.2017 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, литера А,                        ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
Постановление № 19АП-8195/2016 от 27.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее - заявитель, Управление Росельхознадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
Постановление № А55-28212/15 от 13.07.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Буян» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление № А17-3683/15 от 02.12.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Андреевича (далее – предприниматель) к
Постановление № 21АП-1896/2015 от 19.11.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции удовлетворено заявление и.о. Керченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, общество с ограниченной ответственностью "Сочи-Тренд-Безопасность" (ОГРН 1072320005526_- л.д. 55-71, 34-35, 20-31, далее - ООО "С-Т-Б")
Решение № А82-8350/15 от 25.09.2015 АС Ярославской области
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества "РЖДСТРОЙ" (далее – Общество) к
Постановление № А44-8258/14 от 15.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Чехова, 6, лит. А,                                     ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление)
Постановление № 10АП-9012/2015 от 14.09.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «АЦР» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №16-11/57 от
Постановление № А05-2454/14 от 09.02.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163000, город Архангельск, Садовая улица, дом 5, корпус 1, ОГРН 1042900050566, ИНН 2901131228 (далее - Управление,
Постановление № 11АП-19276/13 от 25.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – Управление Роскомнадзора по Самарской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении
Решение № А65-14499/13 от 04.09.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Казань, (далее – заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хуснуллину Ильнуру Гаптелбаровичу, г.
Постановление № 12АП-6402/2013 от 08.08.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство экономического развития и торговли Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление
Постановление № 16АП-1485/13 от 29.05.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Алексеева Валерия