УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Синтэп" (далее – АО «Синтэп») обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации "Объединение инженеров строителей" (далее – НП СРО "Объединение инженеров строителей") об обязании перечислить
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2017 отказано в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о привлечении к административной
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Буян» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
установил: Решением суда первой инстанции удовлетворено заявление и.о. Керченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, общество с ограниченной ответственностью "Сочи-Тренд-Безопасность" (ОГРН 1072320005526_- л.д. 55-71, 34-35, 20-31, далее - ООО "С-Т-Б")
установил: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества "РЖДСТРОЙ" (далее – Общество) к
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ул. Чехова, 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление)
УСТАНОВИЛ: ООО «АЦР» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №16-11/57 от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление, Росреестр, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – Управление Роскомнадзора по Самарской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – Управление Роскомнадзора) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "Эр-Телеком
Установил: Заявитель, Прокурор г.Магадана, в порядке статьи 203 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявление о привлечении к административной ответственности муниципальное унитарное предприятие г.Магадана «Аптека № 93» (ОГРН №<***>, <...>) по части 4 ст.14.1
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ОАО «МегаФон» (далее - ответчик,
