ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-3524/16 от 08.12.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Дальневосточном федеральном округе Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление № 07АП-10681/16 от 08.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Кемерово (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № 11АП-15072/2016 от 05.12.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сызранского района Самарской области (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия городского округа Сызрань Самарской области «Сызранское пассажирское автотранспортное
Постановление № А46-12718/16 от 29.11.2016 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Омской области, заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Постановление № 12АП-6815/2016 от 23.11.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по  городу Астрахань (далее – отдел полиции № 4) обратился в Арбитражный  суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Киппер-А» (далее – общество  «Киппер-А») к
Решение № А53-21874/16 от 22.11.2016 АС Ростовской области
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (именуемый далее заявитель, Управление) о привлечении арбитражного управляющего Анташевского Дмитрия Петровича к
Решение № А67-6311/16 от 26.10.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу (далее, в том числе, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Родники» (далее, в том числе, ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
Решение № А72-11802/16 от 20.10.2016 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ШЭФФЛЕР МАНУФЭКЧЕРИНГ РУС" к
Постановление № А51-17840/16 от 17.10.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Владивостокского гарнизона (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Березка» (далее - общество,                              ООО «Березка») к административной ответственности по части 2 статьи
Постановление № А51-17841/16 от 17.10.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Владивостокского гарнизона (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Березка» (далее - общество,                              ООО «Березка») к административной ответственности по части 2 статьи
Решение № А38-7169/16 от 10.10.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл, Управление), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении
Постановление № А46-8287/16 от 06.10.2016 АС Омской области
установил: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, контролирующий орган, Сибирское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении казенного учреждения Омской области
Постановление № А55-14122/16 от 05.10.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных направлений» (далее – общество, ООО «Центр
Постановление № 04АП-5081/2016 от 04.10.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Борзинский транспортный прокурор (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 674600, <...>, далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Зубр» (ИНН
Постановление № А46-8107/16 от 03.10.2016 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Постановление № 07АП-8571/16 от 03.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – Общество, ООО «Розница К-1») к административной ответственности за
Решение № А72-11037/16 от 30.09.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Национальный центр устойчивого развития и экологической безопасности" (далее так же – заявитель, ООО «НаЦЭБиУР») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № 07АП-8127/16 от 21.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРемонт» (далее - заявитель, общество, ООО «ТеплоЭнергоРемонт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому Федеральному
Постановление № А55-8501/16 от 21.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе (далее - заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с