ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-10405/15 от 08.10.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № 05АП-8217/2015 от 05.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – заявитель, административный орган, Инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 04АП-5023/2015 от 30.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский дом» с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 05АП-8570/2015 от 30.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, инспекция, Инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Строитель» (далее – ОАО
Постановление № 13АП-2515/2015 от 29.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление, административный орган), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – общество «Шанс») к
Постановление № 13АП-18924/2015 от 29.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (236006, <...>, далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный  суд Калининградской   области   с заявлением о привлечении ООО «ВестАвто» (
Постановление № 16АП-3427/2015 от 29.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по городу Кисловодску, г. Кисловодск (далее - заявитель, отдел, административный орган) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск (далее - заинтересованное лицо, предприниматель, ИП
Постановление № 15АП-14293/2015 от 28.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОГИБДД ОМВД России по Динскому району (далее – заявитель, отдел)  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЮгАгроТорг" (далее – общество) к административной ответственности за совершение
Постановление № 13АП-19749/2015 от 28.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного главного управления (место нахождения: <...>; далее – Банк России, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о
Решение № А43-16530/15 от 24.09.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой
Постановление № 13АП-18001/2015 от 22.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской  области   (236000, <...>, далее-УМВД по Калининградской  области) обратилось  в  Арбитражный  суд Калининградской  области  с  заявлением  о  привлечении   ООО  «Частное охранное  предприятие  «СБ»
Постановление № А57-5861/15 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А19-1927/15 от 16.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>; место нахождения: город Иркутск; далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № А26-9209/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прокурор города Петрозаводска, место нахождения: 185001, <...>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СП-СТРОЙ», место нахождения: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
Решение № А40-132479/15 от 08.09.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Управления Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в ЦФО обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № 11АП-11440/2015 от 07.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (заявитель, административный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 04АП-4370/15 от 02.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – заявитель, Управление или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель или ИП ФИО1) с заявлением о привлечении к
Постановление № 04АП-4371/15 от 02.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – заявитель, Управление или административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель или ИП ФИО1) с заявлением о привлечении к
Постановление № 07АП-7397/15 от 31.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Барнаульский транспортный прокурор (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации (далее – ФГУП
Постановление № 05АП-7328/2015 от 31.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Конструктив» (далее – заявитель, общество, ООО СК «Конструктив») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отменен постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области