У С Т А Н О В И Л : Муниципальное учреждение "Профессиональный лицей №41", г.Казань /заявитель/ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Казани, /ответчик/ о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Благотур» (далее ООО «Благотур»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании постановления Липецкого УФАС России о наложении штрафа по делу № 16-Р-06 об административном правонарушении в отношении ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онега» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит постановление от 14.06.2006 г. № 146/335 по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить.
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Липецкой области № 24 от 28.02.2006 г. о наложении на ТСЖ «Спецфундаментстрой» штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, при этом заявитель ходатайствовал о
установил: По результатам проверки выполнения обществом с ограниченной ответственностью «РА» (далее – общество, заявитель) требований Федерального закона от 22.05.03 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием
установил: ООО «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит отменить постановление № 376/05 от 29.12.2005г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области о привлечении к административной ответственности по ст.14.5 КоАП
установил: Заявитель ОАО «АТП -18» (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (далее Комитет) от 28.07.2005
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАИС», г.Казань (далее заявитель) обратилось с заявлением к Административной комиссии при администрации г. Казани (далее ответчик) о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 1946 от 17 июля 2005
УСТАНОВИЛ: Общественная организация инвалидов «Фарас» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Йошкар-Оле о признании недействительным постановления АП № 0508 от 12.04.2005 о привлечении к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ и
установил: По результатам проверки соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – общество, заявитель) требований Закона Санкт-Петербурга от 29.05.03 г. № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» (далее – Закон Санкт-Петербурга
Установил ООО «Ява» г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 302651 от 17.02.04 г. Управления Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Самарской области (Госторгинспекции).
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Левобережный" (далее – колхоз) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области (далее –Комитет) об оспаривании
