установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 49,0 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы, но не проживают уже не
установил: ФИО11 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Стройсар», в котором просит установить в интересах ФИО11 бессрочный частный сервитут - право ограниченного пользования (для прохода и проезда автотранспорта (в том числе грузового) на земельный участок №, расположенного по адресу:
установила: АО «Племенной завод «Красная Балтика» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Гостилицкое сельское поселение, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области, в котором, с учетом
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью 810 кв. м. Ранее указанный земельный участок
УСТАНОВИЛА: Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать самовольной постройкой - одноэтажное капитальное здание, эксплуатируемое как баня, ориентировочным размером 4,36 м х 2,30 м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...>,
установила: ФИО4 обратился с иском, в котором с учётом последующего уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым номером (далее – к/н) №,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском о признании ФИО4, Б. О.В., ***года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Челябинск, ул. ***, ***, взыскании судебных расходов в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в лице
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором № 686 от 25.01.2008 аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области, предоставило
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), Управлению Министерства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Лесосибирска о признании недействующим нормативного правового акта. Требования мотивированы тем, что 04.10.2018 обратился в Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска с заявлением о предоставлении в
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 22.06.2018 №...-РДЗ «О включении в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование указано, что 19.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаула вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3 Однако часть
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на 3/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 75,5 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>, признании права собственности на указанную долю, возложении обязанности на ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 признании утратившей право пользования земельным участком и помещением, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2019 года между КПК «Станичник» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым земельный
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО7, ФИО3, заместителю начальника ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО4 об обжаловании бездействий и постановлений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю об освобождении от обязанности по оплате транспортного налога, исключении автомобиля из налогооблагаемой базы.
УСТАНОВИЛ: СПб ГУПДО «Пригородное», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 025 руб. 16 коп., обязании ответчика освободить дачные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
установил: Представитель ООО «Центр» обратился в Волосовский районный суд с иском ФИО1, ФИО2, в котором просила обязать ответчиков в течение пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта освободить самовольно занятые земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи.
установила: управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» (УМИ администрации МО «Город Астрахань») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения, указав, что МО «Город Астрахань» принадлежит на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском по тем снованиям, что ему администрацией МО «<адрес>» в 2005 году предоставлен земельный участок, на который зарегистрировано права в установленном законом порядке. С 2005 года он пользовался указанным участком, и имел доступ со стороны
