установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на заключение с ФИО2 договора возмездного оказания услуг по продаже квартиры ответчика. Истец свои обязательства по договору выполнила, нашла покупателя, готового приобрести квартиру ответчика, однако ответчик отказалась от совершения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и главой КФХ «Ручей» был заключено соглашение о безвозмездной передаче имущества, в том числе помещение для холодного метода содержания телят, ДД.ММ.ГГГГ постройки, коровник,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, в котором просит освободить движимое имущество – автомобиль УАЗ – 3153,2000 г.в., госномер **, цвет бежевый из-под ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что .............. в доме, расположенном по адресу: ............., произошло возгорание. В ходе пожара дом и все правоустанавливающие документы на него были полностью уничтожены. Пожаром были уничтожены системы электроснабжения, тепло и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и проживании в <адрес>. ФИО1 просила возложить на ФИО2 обязанность не чинить препятствий в проживании и передать ей ключи от входной двери спорной квартиры. В течение 3-х дней со дня вступления в законную
установил: ООО «Фортуна», зарегистрированное по адресу: <...>, по состоянию на 18.07.2020 года, допустило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Качканарского городского округа обратилась в Качканарский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. ею было подано исковое заявления об освобождении имущества от ограничений на регистрационные действия в Московский районный суд ......................... "___"
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что состояла в браке с ответчиком с 22.09.2012 по 03.12.2018. В период брака по договору участия в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области о прекращении права собственности на автомобиль и снятии его с регистрационного учёта.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что многоквартирный дом по адресу: ____ признан аварийными и подлежащим сносу, решение об изъятии земельного участка в указанном МКД утверждено распоряжением ОА г. Якутска от 21.05.2019 №1594зр. ФИО1 являлась собственником квартиры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконными и необоснованными действия ФИО2 об учинении препятствий пользовании домовладением, обязании ФИО2 устранить препятствия пользования домовладением ФИО1 путем снова незаконно возведенного стены
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> долей, ответчику ФИО2 -<данные изъяты> доли; прекращении право
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с требованиями к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (*№*),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 422 +/-11 кв.м., с кадастровым номером 68:29:0204023:295, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик -1».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Феникс», в котором просил возложить на ТСЖ «Феникс» обязанность в течение 7 дней после вступления решения суда в законную силу освободить помещение: назначение нежилое, площадью 523,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и торговый центр лит.
установила: Майорова Т.Н.обратилась в суд с вышеназванным иском к Извекову П.А., ссылаясь в обоснование требований на то, что является с 2013 года (приватизация) собственником 1/3 долив трехкомнатной квартире (адрес), собственниками по 1/3 доли каждый в квартире являются её дочь Извекова Ю.А. и
установила: администрация муниципального образования Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований указывала, что 30.03.2018 отделом по управлению муниципальным имуществом, архитектуры, градостроительства и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), ФИО1, в котором просила признать
установил: ФИО1 (далее - истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указала, что истцу и ответчику принадлежат на праве собственности по 1/2 доли за каждым жилой дом, площадью 38,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1147
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, в обоснование исковых требований указано, что решение с Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Татфондбанк» с ФИО2 взыскана задолженность по
У с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, просил суд определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, согласно первому варианту судебной
