у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Администрации г. Нижнего Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО5 об обязании ответчика предоставить истцу нотариально заверенное согласие на продажу его доли в квартире по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, с указанием в нем суммы и номера счета для
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором в судебном порядке просит признать незаконным отказ в выдаче разрешение на продажу 1/10
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила снять земельный участок с кадастрового учёта. Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие руководства ГУП «ФИО2», выразившееся в не рассмотрении представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в отказе предоставления земельного участка с кадастровым
установил: Брянская городская администрация обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО6 о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что в муниципальной собственности находится <...> доли в 2-х комнатной коммунальной квартире <адрес>, а <...> доли в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газинвест» о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении к газопроводу, указывая, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. К дому проложены инженерные коммуникации для подачи газа в целях отопления и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи является собственником указанной квартиры. В квартире на момент заключения договора был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что проживает со своей семьей в жилом помещении по адресу: .........., несет бремя его содержания. Истец и члены ее семьи с 2001 г. являются собственниками кв. № ... в этом же доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. из расчета площади земельного участка № № в размере 400 кв.м. и части земельного участка № № в размере 400 кв.м. Требования мотивировала тем, что 2.12.2002 достигла с ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО3 В обоснование ссылается на следующее. Предметом спора являются жилой дом площадью 233,1 кв.м., жилой 134,0 кв.м. лит. А, кадастровый (номер обезличен) и земельный участок площадью 665,
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к филиалу АО НПО «Тяжпромарматура» - АЗТПА об обязании привести защитные сооружения гражданской обороны в соответствие с требованиями, установленными Правилами эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором указала следующие обстоятельства. 28 декабря 1993года между истицей, ФИО1 (в девичестве ФИО6) Галиной Алексеевной, с одной стороны и ФИО7, действующим по доверенности в интересах зверосовхоза «Опытный», был заключен договор
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что являются собственниками данной квартиры на основании договора купли-продажи от 17.03.2020 г., что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала следующее.
установил: Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать право муниципальной собственности на малые архитектурные формы: горка (ТИП 29), карусель (ТИП 9), качель (ТИП 10), скамья на ж/б
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4, в котором просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером номер; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка с
установила: ФИО3 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит обязать руководителей и членов ГПК «Альбатрос» не препятствовать нахождению истцы в гараже в то время, в которое ей это необходимо и столько, сколько будет необходимо, дать официальное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать постройки: теплицу (№ на чертеже № эксперта) и забор (южнее строения № на чертеже № эксперта), находящиеся на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в срок не превышающий 1 месяца со дня
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (далее – КУМИ) обратился в Хасынский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения, признании их утратившими право пользования жилым
установила: ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Первомайского районного суда города Ростова-на- Дону от 05.12.2016 по делу № 2-4442/2016 между Департаментом и ФИО1 заключен договор от 14.07.2017
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее - Россельхознадзор) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика ущерба, причиненного почвам в результате
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства В. М.В. (далее - ИП глава КФХ) обратился с иском к ФИО1, индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о взыскании убытков.
