ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2644/20 от 28.10.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 С.Г., ФИО1 О.А., ФИО1 А.С., ФИО4, ФИО5, в лице законных представителей ФИО1 С.Г., ФИО1 О.А., ФИО7, ФИО2 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО11 в лице законного представителя ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым
Решение № 2-692/20 от 27.10.2020 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Песковское городское поселение Омутнинского района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования, о признании утратившими право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС
Решение № 2-1983/20 от 27.10.2020 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца предъявила иск к ответчику, указывая, что истцу по праву собственности принадлежит гараж, при оформлении земельного участка под которым ответчик в лице управления строительства администрации муниципального образования Каневской район отказал истцу в утверждении схемы
Апелляционное определение № 2-226-2020 от 27.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДорКлининг» об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 19.04.2017 им с ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он выдал ФИО2 денежный займ в сумме 350 000 рублей сроком до
Решение № 2А-942/20 от 27.10.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 года в сумме 2880 руб., налогу на имущество за 2015, 2016 и 2017 года – 2250 руб., а также пени за их несвоевременную
Решение № 2-4682/20 от 27.10.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: администрация г.Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение - <адрес>, отнесено к объектам муниципального жилищного фонда решением Хабаровского краевого Совета
Апелляционное определение № 33-2889/20 от 27.10.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ГРАНД», ПАО Банк «Кузнецкий» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 21 октября 2015 года ИП ФИО2 (арендатор) предоставил ООО «ГРАНД» (субарендатор) во временное владение и пользование: 1) гаражное помещение
Апелляционное определение № 33-2267/20 от 26.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Военный прокурор Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что по результатам проведенной им проверки выявлены нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при эксплуатации здания хранилища
Решение № 2-5051 от 26.10.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать реестровой ошибкой и исключить сведения из ЕГРН о координатах поворотных точек земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка
Определение № 88-25931/20 от 26.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Жилищно-строительный кооператив «Бриллиант» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2015 по 01.10.2017 в размере 3777,48 руб., за капитальный
Решение № 2-4782/20 от 26.10.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибаль-Авто», в котором просит: 1. Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Сибаль-Авто» принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество - автомобиль марки ХЕНДЭ SM (SANTA FE CLASSIC), тип ТС - легковой универсал,
Решение № 2А-6832/20 от 26.10.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании незаконным решения об отказе в переводе земель.
Решение № 2-2136/20 от 26.10.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент Капитального строительства г.Севастополя (далее - Истец) обратился в суд с иском к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, .... Требования мотивированы тем, что дом по адресу: г.Севастополь, ..., признан
Решение № 2-6480/20 от 23.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещение - жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС), снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, по основаниям, указанным в иске.
Определение № 88-20500/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного 28 августа 2017 г. с ООО «Авто-Дрим» ФИО1 является
Решение № 2-4744/20 от 22.10.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки,
Апелляционное определение № 2-515/20 от 22.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующее. В конце июля 2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 была заключена устная договоренность о том, что истец обязуется сделать ремонт в квартире
Решение № 2-767/20 от 22.10.2020 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении из квартиры и признании прекращенным (отсутствующим) право пользования. В судебном заседании представитель ФИО4, по доверенности ФИО7, поддержала исковые требования и пояснила суду, что <адрес> по адресу: <адрес>, была
Апелляционное определение № 33АПА-3060/20 от 22.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с требованиями, с учетом уточнений, о возложении обязанности на орган
Решение № 2А-4144/20 от 22.10.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о признании незаконным
Решение № 2-3851/20 от 22.10.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о расторжении договора ренты пожизненного содержания с иждивением и возврата квартиры.
Решение № 2-4960/20 от 21.10.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд с иском к ГСК-51А о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является собственником гаражного бокса №-А в ГСК-51А, находящимся по адресу: <адрес>-Б.
Решение № 2А-1795/20 от 21.10.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению по социальным вопросам администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором в судебном порядке просит признать незаконным отказ в выдаче разрешение на продажу 1/10
Решение № 2-5935/20 от 21.10.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истцы указали, что являемся собственниками жилых комнат в жилом доме (общежитии) на восьмом этаже по адресу г[ адрес ], а именно, комнат [ № ]
Решение № 2-1606/20 от 21.10.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам Администрации г. Нижнего Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он