ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-1-687/17 от 27.12.2017 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении бывшего супруга ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что квартира принадлежит ей на праве собственности по договору купли-продажи
Решение № 2А-14525/2017 от 27.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным решения, изложенного в ответе от <//>№ об отсутствии возможности принять решение по уведомлению о выводе объектов централизованных систем холодного
Решение № 2-1011/17 от 26.12.2017 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры и земельного участка по <адрес>. ФИО3 со своей семьей незаконно пользуются ее квартирой, которая ранее принадлежала ФИО9, умершему в 2007 году.
Решение № 2-2275/17 от 26.12.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи 1/2
Решение № 2-5866/17 от 26.12.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГXXXX-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 62 судебного района г.
Решение № 2-1-460/17 от 25.12.2017 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником жилого дома на основании
Решение № 2А-1923/17 от 25.12.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с учетом уточнений, с административным иском, в котором указал, что сторонами не оспаривается принадлежность трактора марки ..., <дата обезличена> выпуска, заводской номер машины (рамы) <№>, двигатель <№>, цвет ..., кабина ... – ООО «Спектр».
Решение № 2-5366/17 от 25.12.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧОП «Система» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от принадлежащего ответчику имущества и взыскании убытков.
Решение № 2-384/17 от 25.12.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Рязанского филиала ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующего в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО7,
Решение № 2-3260/17 от 25.12.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указав, что является собственником жилого (адрес) расположенного по адресу: (адрес), в связи с чем (Дата обезличена). заключил с ФИО3 договор безвозмездного пользования жилым домом, с правом регистрации. Однако, ее регистрация
Решение № 2-405/2017 от 25.12.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО4 и ФИО5, утверждая при этом следующее. Она является единоличным собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором расположен жилой дом общей площадью
Решение № 2-1381/16 от 22.12.2017 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и установлении сервитута в отношении земельного участка по указанному адресу.
Решение № 2-637/17 от 22.12.2017 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, указав, что <дата изъята> Икрянинским районным судом <адрес> в рамках рассмотрения гражданского дела <номер изъят> вынесено решение по иску ФИО3 к ФИО2 о
Апелляционное определение № 33-2227/17 от 22.12.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Злый С.Н. обратилась в суд с иском к Злый А.Ю. и просила устранить препятствия, чинимые ей ответчиком, обязать ответчика демонтировать возведенные им стены на втором этаже и не чинить ей препятствия в закрытии существующего отверстия в полу второго этажа для изоляции второго
Решение № 2-4063/17 от 22.12.2017 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, возврате квартиры в собственность, в котором указала следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения от <дата>., согласно которому ФИО1 (продавец) передала в собственность ФИО2
Определение № 4Г-3094/17 от 21.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 29.06.2016г. ФИО4, обратившись в суд с иском, просил обязать ФИО1: устранить нарушения и привести канализационную систему в принадлежащий ей и ему квартирах в соответствие с требованиями СНиП; демонтировать канализационную трубу путем обеспечения прокладки отводных трубопроводов над
Решение № 2-809/17 от 21.12.2017 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО27, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2 обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ИП главе К(Ф)Х ФИО26 и АО «Россельхозбанк» в лице
Решение № 2-1099/17 от 21.12.2017 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ООО «Кадастровый центр», Администрации Калачинского муниципального района об устранении кадастровой ошибки, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-3383/17 от 21.12.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Управление автомобильного транспорта» (далее – МУП НГО «УАТ»), Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Новоуральскгаз» (далее – МУП НГО
Решение № 2-2081/17 от 21.12.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 30 Советского района г. Тулы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязани не чинить препятствий в пользовании имуществом, обязании осуществить действия, указав в обоснование исковых требований на то,
Решение № 2-648/17 от 21.12.2017 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений от 21.11.2017, к ФИО6 о признании утратившим право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом после пожара (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, признании за ФИО5 право собственности на жилой дом после пожара
Решение № 2-4220/17 от 20.12.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора, возврате уплаченных денежных средств и компенсации по договору задатка.
Решение № 2-1537/17 от 20.12.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании правомерным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Апелляционное определение № 33-9583 от 20.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с указанным выше иском, просила изъять у ФИО1 жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив ФИО1 в собственность в счет компенсации за
Апелляционное определение № 33-1674/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором с учетом уточнений просила разделить в натуре объект недвижимости: земельный участок, площадью 997 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ФИО1 в собственность часть объекта