ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-3573/2017 от 20.12.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Жилищная управляющая компания», АО «Челябоблкоммунэнерго», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» о вселении, определении порядка и размера участия в оплате за жилое
Апелляционное определение № 33-1674/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором с учетом уточнений просила разделить в натуре объект недвижимости: земельный участок, площадью 997 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ФИО1 в собственность часть объекта
Решение № 2-1537/17 от 20.12.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании правомерным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Решение № 2-1-990/17 от 20.12.2017 Дзержинского районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, и впоследствии изменив исковые требования, указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 13.12.2007 года она и ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> 1/2 доле каждый.
Решение № 2-10068/17 от 20.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, указывая, что он является собственником жилого помещения по адресу: ____ на основании договора купли-продажи от ____.2016 года, ответчик является бывшим собственником жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-9583 от 20.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с указанным выше иском, просила изъять у ФИО1 жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив ФИО1 в собственность в счет компенсации за
Решение № 2-1872/17 от 20.12.2017 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец обратился с иском к ответчикам об обязании прекратить действия по осуществлению городских пассажирских перевозок в части остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за
Решение № А-9361/17 от 20.12.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с названным административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права. В обоснование иска
Решение № 2-4828/17 от 19.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : представитель ТСН «На Фонтанной» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО5 и ФИО6 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление домом осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ ТСН «На Фонтанной». Согласно актов неоднократно составленных
Определение № 2А-2578/17 от 19.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 2-этажный торговый павильон, общей площадыо 66,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости расположен на земельном участке площадью 257 кв.м.,
Решение № 3А-195/18 от 19.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 14.09.2015 № СЭД-27-01-10-806 «Об установлении границ территории, предмета охраны и режима использования территории объекта археологического наследия – памятника «Суксун I, селище» установлены
Решение № 2-6969/2017 от 19.12.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Явившиеся в судебное заседание истец и его представитель, в обоснование иска указывают, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками
Апелляционное определение № 33А-2327/2017 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Кызыла Иргит Р.Э. обратилась суд с административным исковым заявлением к Мэрии города Кызыла о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства, указывая на то, что прокуратурой г. Кызыла проведена
Апелляционное определение № 33-5405/17 от 19.12.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «ОЛДИ» Концерт обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договора аренды оборудования от 01.05.2016 года с ООО «ПромТех» ООО «ОЛДИ» Концерт владеет и пользуется концертным оборудованием (тали
Решение № 2-7026/17 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО НПО «СпансЭкоСтрой», ООО «Башкирский центр правовой помощи», ООО «НЭО Урал», ООО «Судебная экспертиза и оценка», ООО «Орская строительная организация» обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «Ассоциация независимых экспертов и оценщиков при Башкирском центре правовой помощи» об
Решение № 2-811/17 от 18.12.2017 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что 01 марта 2014 года между ней и ФИО2 был заключен договор аренды с правом выкупа, согласно условиям которого ФИО2 предоставила ФИО1 в аренду транспортное средство - грузовой-тягач седельный Renault Premium, ...
Решение № 2-1666/17 от 18.12.2017 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трансформер-34» (далее- ООО «Трансформер-34» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав на то, что вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда <адрес>
Решение № 2-2646/17 от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником этого жилого помещения на основании договора дарения от
Решение № 2-665/17 от 15.12.2017 Тотемского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу и взыскании судебных расходов на оплату
Решение № 2-362/17 от 15.12.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, ФИО6, ФИО5 об установлении границ земельных участков, признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, признании материалов межевания
Решение № 2-12065/17 от 14.12.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Лила Р.В. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3288/17 от 14.12.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: председатель правления ТСН «Мир-Владимир» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании передать техническую документацию по многоквартирному дому ### по <...> согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, включающем ### пункта, а в случае утраты данной документации частично или
Апелляционное определение № 2-3636-33-2545/17 от 14.12.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. <...>, указав в обоснование, что она является собственником указанного жилого дома с
Решение № 2-3243/17 от 14.12.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО2 в
Решение № 2-2016/2017 от 14.12.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гвоздика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.