установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель», просил обязать не чинить ему и членам его семьи препятствий в проезде на личном транспорте к земельному участку <данные изъяты> в <данные изъяты> и заключить с ним договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным
установил: ФИО2(административный истец) обратился в суд с административным иском к Начальнику отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 (административный ответчик) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от 09.10.2014г. по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении
Установил: ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу –исполнителю ОССП по г. Мыски ФИО3 об исключении арестованного имущества из описи и снятии ареста. Требования мотивировала следующим: по исполнительному производству, возбужденному 31.05.2017года судебным приставом исполнителем ОСП по г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и просит признать за ним право собственности на полуприцеп тракторный ? года выпуска, номер двигателя отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, заводской номер отсутствует, КПП нет, серого цвета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Лилия» стиральную машину Samsung WW60Н2230ЕWDLР стоимостью ХХХ рубль, духовой шкаф Electrolux OPEB2500V
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «УЮТ» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <...>.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже заборов. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номерам ... по адресу: РБ, адрес земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь пользователем хлебопекарного, холодильного оборудования и офисного имущества обратилась в суд с иском к ООО « Наш Хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В качестве третьего лица на стороне истца,
у с т а н о в и л а: ФИО1 предъявила иск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. С учётом отказа от части исковых требований просит истребовать у ответчика следующее имущество: скорняжную машину GP 302НМ, утюг Tefal FV4650E0, пресс бытовой,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании прекратившей право пользования земельным участком и обязании ответчика снести за свой счет забор, возведенный на земельном участке истца, а
УСТАНОВИЛА: В Добрянский районный суд Пермского края обратилась ФИО2 с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранения препятствий в пользовании земельным участком путём сноса забора, расположенного на земельном участке по адресу: ****. В обоснование исковых требований Истец указала, что ей на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области № 19 от 29 марта 2017 года
у с т а н о в и л а: Стороны состояли в браке до 20.10.2016. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Д., ДД.ММ.ГГГГ – сын М., которые после прекращения сторонами семейных отношений проживают с матерью - ФИО1
установил: В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что ** приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты> года выпуска на основании договора купли-продажи транспортного средства. Согласно п.3 указанного договора транспортное средство приобретено за 50
установила: ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 и администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области (далее- администрации МО Бузулукский район) о возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании и владении нежилым помещением, обязании выдать ключи, ссылаясь на то, что она на основании договора аренды № от ... г. занимала нежилое помещение, расположенное по адресу <...>,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и, ссылаясь на положения ст.ст.80, 35 ЖК РФ, просят выселить ответчиков, как временных жильцов, из <адрес>, без предоставления иного жилого помещения ; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Администрации городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительными и исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий, нарушающих право пользования имуществом. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности гараж (нежилое 1-этажное здание общей площадью 28,2 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в переводе нежилого здания, расположенного по адресу <...> в жилое здание, выраженное в ответе № 1-11/3123 от 10.10.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением, с учетом уточнения, к ответчикам ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 АлексА.у, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании заключить договор на эксплуатацию фекальной канализации, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого дома площадью 53,7 кв.м., летней кухни площадью 22,3 кв.м., гаража площадью 43,2 кв.м. и
УСТАНОВИЛ: МО Опаринский муниципальный район Кировской области в лице администрации Опаринского района обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 указав, что Государственная регистрация маломерных судов в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» производится в соответствии с приказом МЧС России № 500 от 29.06.2005 «Об утверждении
