ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-1372/17 от 22.11.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МегаФон» об установлении порядка пользования земельным участком площадью 1961 кв.м., с кадастровым номером 19:02:010524:645, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в пределах кадастрового
Решение № 2-1019/17 от 22.11.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на такие обстоятельства.
Решение № 2-6234/17 от 22.11.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Орджоникидзевского района <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания», указав, что Прокуратурой Орджоникидзевского района <адрес> проведена проверка по обращению директора
Решение № 12-576/2017 от 21.11.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № 181 от 05.10.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4995/17 от 21.11.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***  о понуждении к устранению препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, выселении, определении порядка участия
Решение № 12-577/2017 от 21.11.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы № от 05.10.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 2-4613/17 от 21.11.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к председателю совета многоквартирного дома ФИО2 ... о признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем,
Решение № 2-1249/07 от 20.11.2017 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: СИИ обратилась в суд с иском от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ПАД к СЮЕ о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из <адрес> г. Зеленогорск, мотивируя свои требования тем, что по договору приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-2250/2017 от 20.11.2017 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о признании распоряжения администрации города ... от Дата (в редакции от Дата за ...-Р) в части незаконным, обосновывая свои требования тем, что Дата истцу был дан ответ за ..., из которого
Решение № 2-2321/17 от 20.11.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе в натуре и передаче в собственность ФИО1 части помещений на первом этаже нежилого строения по адресу: <адрес>, стр. 24б в размере <данные изъяты> кв.м., выделе в натуре и передаче в собственность ФИО2 части помещений
Решение № 2-7020/17 от 20.11.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в ноябре 2016 года на территории улицы Университетской в г. Петрозаводске произошло повреждение кабельной линии КЛ-10 кВ РП-19 – КТП – 724А, которая является резервной для электроснабжения КТП-724А, КТП-707, КТП-721 и
Апелляционное определение № 33-35243 от 20.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ЧСА, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ЧОМ, обратилась в суд с иском к ЧМА, ЧГА и просила обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от входной двери, определить порядок пользования жилым помещением,
Решение № 2-1522/18 от 17.11.2017 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> (далее – Дом), исковые требования дополнил, заявив к ответчикам также требование о выселении из спорного жилого помещения.
Решение № 2А-11045/17 от 17.11.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об обязании выдать градостроительный план земельного участка с указанием зоны планируемого размещения объектов капитального
Решение № 2А-3726/2017 от 16.11.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Гагаринскому району УМВД России по г. Севастополю о признании бездействий незаконным. Просит: признать бездействие отдела МВД России по Гагаринскому району
Решение № 2-2950/17 от 16.11.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что АО «Газпромбанк» на основании кредитного договора № от 01.12.2009 года выдал ФИО2 кредит на покупку недвижимости в
Решение № 2-2223/2017Г от 16.11.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе квартиры № по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указывая на то, что она (истец ФИО2) является участником общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 92,0 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-15043/17 от 15.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мир бухгалтерского учета», КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» с иском об исключении имущества из акта описи (освобождении от ареста).
Решение № 2-3193/17 от 15.11.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Дело инициировано иском ООО «ПСК по жилью», в котором просили взыскать задолженность с ФИО4 за содержание жилья в размере 3433,35 рублей за период с 01 июля 2015 года по 01 декабря 2016 года, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-4486 от 14.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями пересадить кустарники, перенести беседку, барбекю и мангал на расстояние не менее одного метра и не менее трех метров от забора, разделяющего принадлежащие истцу и ответчику земельные участки, засыпать декоративный пруд.
Решение № 2-5400/17 от 14.11.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального образования г. Мурманск.
Решение № 2-1185/2017 от 14.11.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесСервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору купли-продажи земельного участка № от 12.07.2013 года, а также с иском о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору купли-продажи земельного участка №
Апелляционное определение № 33-22148/17 от 14.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: П.А. обратилась в суд с иском к АО Специализированное строительно-монтажное объединение «ЛенСпецСму» в настоящее время АО «Эталон ЛенСпецСму», в котором первоначально просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору
Апелляционное определение № 33-3688/17 от 14.11.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указывали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В сентябре 2014 года ФИО3
Решение № 2-1360/17Г от 13.11.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) об определении порядка пользования земельным участком, указав, что истцу принадлежат 62/101 долей