ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2974/17 от 29.11.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального района Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Главное Управление автомобильных дорог», об устранении препятствий в пользовании домовладением, указывая, что является собственником земельного участка и
Решение № 2-2535/17 от 29.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из
Апелляционное определение № 33-15714/17А-200Г от 29.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании недействительным отказа в установлении платы за публичный сервитут, установлении платы за публичный сервитут. Требования мотивируя тем, что Постановлением администрации г. Красноярска от 09.09.2015 года № 578 на
Апелляционное определение № 33-10821/17 от 29.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 указав, что Государственная регистрация маломерных судов в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» производится в соответствии с приказом МЧС России № 500 от 29.06.2005 «Об утверждении
Решение № 2-2/222/17 от 29.11.2017 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: МО Опаринский муниципальный район Кировской области в лице администрации Опаринского района обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6 о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого
Апелляционное определение № 33-11645/17 от 28.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: П. М.В. обратился в суд с иском к ФИО1, И. Т.И. и ФИО2 об установлении границы земельного участка. В обоснование указал, что на праве собственности владеет земельным участком площадью 885 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенном по адресу: <адрес>, что
Решение № 2-3605/17 от 28.11.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от
Решение № 2А-356/17 от 28.11.2017 Павлоградского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : Территориальное управление Росимущества в Омской области в интересах Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Павлоградского городского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указало, что оспариваемым
Апелляционное определение № 33-36274/2017 от 28.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО Племзавод «Привольное» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-6267/17 от 27.11.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в РО, ООО «Дизайн СЛ», УФССП по России по РО, ФИО5 о признании недействительными торгов и протокола о результатах торгов по продаже заложенного
Апелляционное определение № 33-11823 от 27.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Богун В.В. обратилась в суд с иском к Богородову В.И. о выселении из жилого помещения. Требование мотивировала тем, что она является собственником 1/2 доли в жилом доме <адрес>. В указанном доме без регистрации и каких-либо прав около 7 лет проживает ответчик. Просила
Решение № 2-861/17 от 27.11.2017 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-3992/17 от 27.11.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к А.Ню., О.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свой иск тем, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит Банку ВТБ
Апелляционное определение № 33-6446/17 от 27.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в суд к ФИО1, ФИО3 об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственникам земельных участков №№142 и 144 с кадастровыми № и № соответственно в садоводческом некоммерческом товариществе «Колос» (далее – СНТ «Колос») в
Решение № 2-7908/2017 от 27.11.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, ком. № путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления
Решение № 2-800/17 от 24.11.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в мировой суд <адрес> и <адрес> с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.
Решение № 2-6093/2017 от 23.11.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права пользования и о выселении ФИО2, ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мотивируя исковые требования, указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной
Решение № 2А-4585/17 от 23.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации города Ульяновска указав, что на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках на территории С/Т «Вишенка», имеются древесные насаждения, которые им не высаживались, являются самосевом и причиняют
Решение № 2-3055/17 от 23.11.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании заявленного иска указала, что ФИО3 является собственником <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации
Решение № 2-2313/17 от 23.11.2017 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3461/17 от 23.11.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. ФИО18 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2595/17 от 22.11.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой __ по ... в г.Новосибирске.
Решение № 2-1019/17 от 22.11.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на такие обстоятельства.
Решение № 2-732/17 от 22.11.2017 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением (л.д. 5-6) и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 51) просили обязать ответчика ФИО3 демонтировать возведенный им металлический забор по <адрес> в точках н9-14-15, обозначенных на ситуационном плане кадастрового инженера ФИО 1.
Решение № 2-1372/17 от 22.11.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МегаФон» об установлении порядка пользования земельным участком площадью 1961 кв.м., с кадастровым номером 19:02:010524:645, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в пределах кадастрового