ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-3098/17 от 02.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При визуальном осмотре балкона, расположенного в квартире, истец не обнаружил металлическую
Решение № 2-1749/17 от 02.11.2017 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании выдать соглашение для подключения жилого дома к водопроводным сетям, определить точку доступа и размер денежной компенсации.
Решение № 2-537/17 от 02.11.2017 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ЗАО «Алойл» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указывается, что ЗАО «Алойл» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № входящих в единое землепользование с кадастровым номером № расположенным в границах Алексеевского нефтяного
Решение № 2-4472/17 от 02.11.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Рублево-Архангельское» обратилось в Красногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении части земельного участка.
Решение № 2А-3326/17 от 01.11.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по <адрес>№ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; пени по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени по
Решение № 2-595/17 от 01.11.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства на право собственности на землю, договора купли-продажи, свидетельств о праве на наследство недействительными, отсутствующим право собственности и прекращении записи о регистрации права, мотивируя свои
Решение № 2-5/17 от 01.11.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Администрация города Тынды обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № было признано экономически нецелесообразным сейсмоусиление многоквартирного жилого <адрес>, и указанный дом был признан подлежащим сносу. Квартира №,
Определение № 2-896/2017 от 01.11.2017 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратился и иском к ФИО3 о признании реестровой (кадастровой) ошибки, аннулировании графических сведений в части координат характерных точек границ земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью
Решение № 2-564/17 от 31.10.2017 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит». В обоснование иска указала, что песочница расположена с нарушением строительных норм и правил на расстоянии менее 12 метров от стены жилого дома.
Решение № 2-650/17 от 31.10.2017 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Слева от границы его земельного участка проживает
Апелляционное определение № 33-9186/17 от 30.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд к ООО «Ирбинский рудник» и ООО «ТрастСервис» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3231/17 от 30.10.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Б обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 17.05.2013 года решением Советского районного суда <адрес>, было признано право общей долевой собственности за Б 1/2 доля и за ФИО2 1/2 доля, на <адрес> общей площадью 44,8 кв.м.,
Решение № 2-2877/17 от 30.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2016 г. по апрель 2017 г. в размере 100082 руб.96 коп., уплаченной госпошлины, утверждая, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в
Решение № 2-850/17 от 30.10.2017 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 16 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 036 рублей.
Решение № 2-5835/17 от 30.10.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование требований, что является
Решение № 2-3435/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ленинский районный суд города Омска к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны» в вышеназванным иском, в обоснование заявленных
Решение № 2-2144/17 от 27.10.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: СОГБОУ «Сафоновский детский дом – школа» обратилось в суд с иском к ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ» об исключении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в
Решение № 2-3030/2017 от 27.10.2017 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истец Кухарчук Елизавета Станиславовна обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову Сергею Анатольевичу, Антоновой Ирине Евгеньевне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета. Просит:
Решение № 2-2069/17 от 26.10.2017 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Батайска, о снятии с кадастрового учета гаража. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> № на основании договора купли-продажи № от
Решение № 2-193/17 от 26.10.2017 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 М.Д. обратился в Кайтагский районный суд с иском к ФИО9 о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование своих требований указал, что является собственником ФИО7 участка под кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом под кадастровым номером №. По границе
Решение № 2-6271/2017 от 26.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ Указывая, что 25.07.2012 г. приобрел в собственность указанное жилье. Ответчик ФИО2 зарегистрирован как знакомый.
Решение № 2-162/17 от 26.10.2017 Солтонского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Решение № 2-434/17 от 26.10.2017 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Козловский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики по договору
Решение № 2-2967/17 от 25.10.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: Признать ФИО2... утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-634/17 от 25.10.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о приведении жилого дома в соответствие с техническим паспортом. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Он, как сособственник лишен