ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-752/14 от 12.05.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО УК «Горжилсервис» об определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельных договоров на оплату жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истица мотивирует тем, что 10 января 2014 года получила свидетельство о праве на
Постановление № 44-Г-9 от 12.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-412/2014 от 12.05.2014 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: потребительский кооператив «Гаражный кооператив № 8» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владении, мотивируя свои требования тем, что Гаражный бокс за № в Потребительском кооперативе №8 занимает гражданин ФИО1. ФИО1 не является членом гаражного
Решение № 2-1244/2014 от 12.05.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Акулиной О.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, общей стоимостью .... В обоснование требований указано, что истец являлся одним из учредителей ООО «Инструментальная Центральная Компания» (далее ООО «ИЦК»), вторым учредителем являлась
Решение № 2-267/2014 от 12.05.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Собранию депутатов <адрес> о возложении на органы местного самоуправления обязанности по демонтированию мемориальной доски ФИО2 с фасада <адрес> в <адрес>; размещении опровержения в тех средствах массовой информации, в
Решение № 2-464/2014 от 12.05.2014 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования и выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого
Решение № 2-332/2014 от 12.05.2014 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение (,,,), Администрации муниципального района (,,,) и (,,,) о признании права собственности на (,,,) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (,,,). В
Решение № 2-6724/2014 от 12.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора возмездного оказания услуг и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.
Решение № 2-73/14 от 12.05.2014 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-25/2014 от 12.05.2014 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Истец- ФИО4 обратилась с иском к ФИО3, к ФИО1, к ФИО5 в котором просит произвести раздел одноэтажного жилого дома, общей площадью …… кв.м, расположенного по адресу: …………, с хозяйственно-бытовыми постройками, в натуре.
Решение № 2-769/14 от 12.05.2014 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: Истец указывает, что Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка законности регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-167/2014 от 07.05.2014 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – …
Решение № 2-173/2014 от 07.05.2014 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – …
Решение № 2-1758/14 от 06.05.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 и ИП М. В.Л. обратились с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали следующее. датаг. между Индивидуальным ФИО4 Н.М. и Индивидуальным П. ФИО3, ответчицей по делу, был заключен договор аренды № №. Со стороны Истца Договор подписан ФИО6, действующей на
Решение № 2-1284/14 от 06.05.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском, уточненным в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.24-25), о его вселении в комнаты: № №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что спорная
Решение № 2-500/2014 от 05.05.2014 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО3, с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно, комнаты площадью 8,8 кв.м, расположенной в <...>.
Решение № 2-2752/2014 от 30.04.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, в обоснование требований указав, что 27.03.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 В рамках
Решение № 2-2371/14 от 30.04.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области о признании отказа незаконным, обязании присвоить жилому дому почтовый адрес. В обоснование иска указано, что на
Решение № 2-93/2014 от 29.04.2014 Чухломского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о признании за ним утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что у него в собственности имеется дом в д.<адрес>. В данном доме он зарегистрировал ФИО3, который
Решение № 2-819/2014 от 29.04.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ТАТОЛ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок. В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ООО «ТАТОЛ» был заключен договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является нежилое
Решение № 2-2762/2014 от 28.04.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: П. обратилась в суд с иском о об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ за 240 000 руб. она приобрела автомобиль Тойота ФИО1, рег. знак №. Автомобиль приобретен за счет кредитных денежных средств, полученных ею в банке ВТБ-24 по
Решение № 2-542/2014 от 28.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением АМС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением АМС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Договорами аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.., заключенными между АМС <адрес> и ФИО1, последняя с 2005
Решение № 2-371/2014 от 24.04.2014 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, д. Теренкуль, адрес2.
Апелляционное определение № 33-5669/2014 от 24.04.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шаповалова Е.Ю., Шаповалов С.И., сособственники долей в праве на дом и земельный участок АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратились в суд с иском к ООО "УК Б.", Бакалину И.В. об обязании демонтировать дополнительный люк и привести в соответствие с проектом первоначальную схему
Решение № 2-177/2014 от 24.04.2014 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
Установил: Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 17.08.2011 года, вступившим в законную силу 04.10.2011 года обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.