установил: _ ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании присвоить адрес объекту недвижимости – жилому дому, расположенному по адресу: г. Сыктывкар .... Указав в обоснование, что она является собственником земельного участка и надворных построек
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц МРЭО ГИБДД при МВД РД, выразившиеся в аннулировании регистрации автомашины, отказе в выдаче разрешения на переоформление ТС; устранить допущенные нарушения закона и выдать разрешение на
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ОАО «УК Развитие» о выделе в натуре принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на здание торгового комплекса, расположенного по адресу: <адрес> и указали, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Собственник земельного участка № ФИО2, расположенного по <адрес> указанного садоводства, самоуправно
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и администрации МО Туапсинский район о признании договора аренды земельного участка, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 просила об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным в поселке Лазаревское <адрес> и признании кадастровой ошибкой результатов межевания данного земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и ФИО2 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 91,9 кв.
установил: ФИО1 обратился в суд к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (далее - Комитет) с иском о признании незаконным отказа Комитета в заключении с истцом договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении
У с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Острогожский районный суд с заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО6 При жизни маме принадлежали 7/16 доли дома и земельный участок на основании договора купли-продажи, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел его у ФИО2 по договору купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому дачному кооперативу «ответчик» (далее – ПДК «ответчик», ответчик) об обязании ответчика прекратить вымогательство денег, обеспечить доступный проезд пожарных машин и другой специализированной техники в
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит ... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Ответчик ФИО3 является собственником другой ...
У С Т А Н О В И Л А: Укол Ю.Х. и Усток А.Г. обратились в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения.
у с т а н о в и л а: Юн А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что, являясь собственником нежилого помещения № <адрес>, в мае-июне 2013 года обратилась в администрацию города Владивостока с заявлением о согласовании перевода нежилого помещения в жилое с приложением
У С Т А Н О В И Л А: Тимошенко М.Б. обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Бурак Р.С. об обязании восстановить границу между земельным участком кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и земельным участком кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по
У С Т А Н О В И Л : ????? ФИО3 согласно свидетельств о государственной регистрации прав от 27.07.2009 года является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 53,8 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).Из кадастровой выписки о земельном
УСТАНОВИЛ : Истецобратился в суд с иском к ответчикам о выселении, в обосновании иска указав, что в Приволжском районном суде <адрес> рассматривалось дело №33-6703/2012по иску ФИО1, ФИО4 , ФИО3 к ЗПИФ недвижимости «Шаляпин» под управлением ООО «УК «ЭнергоИнвесткапитал» о признании права
У С Т А Н О В И Л А: А.В.В. и А.М.И. изначально обратились в суд с иском к А.Ю.И. с требованиями о возложении обязанности произвести демонтаж козырька со стены гаража №… и произвести ремонт стены гаража №…, необходимого от монтажа козырька.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ........... В 2012 году ФИО3 установил металлический
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении, указав в исковом заявлении, что на основании свидетельства о праве на наследство после смерти "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
у с т а н о в и л а: Чернышов Чернышова В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании отказа в предоставлении дополнительной жилой комнаты, расположенной по адресу: , незаконным, возложении обязанности по предоставлению дополнительного жилого помещения.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика демонтировать ограждение на границе с садовым участком, №* садоводческого товарищества «Волжские зори» от уровня земли до верха ограждения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Она пользуется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Таттелеком», указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>. Ответчиком 4 года назад без законных оснований через
установила: Государственное учреждение культуры «Кемеровский областной центр народного творчества и досуга» (далее по тексту-ГУК «КОЦНТиД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить контракт.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Волна» в лице председателя товарищества ФИО2, членам правления СНТ «Волна» ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании нечинить препятствия в модернизации электросети и переключения ее на новую питающую подстанцию в соответствии с проектом <данные изъяты> по
