У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе . В обоснование иска представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 8), в заявлении указала, что ФИО1 с августа 2003 года является членом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий (бездействия) ...» и указала, что по договору купли-продажи ../../.... г. купила у ... М.Г. за 15000 руб автомашину ... год выпуска 1994, идентификационный номер №..., двигатель №..., шасси №..., кузов
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указывая на то, что она является собственником дома 30 по ул. *** г. Арзамаса. В августе 2006 года она, а также собственники соседних домов за номерами 28, 32, 34 по ул. *** г.Арзамаса обратились с заявлением в ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО Агрофирма «Раздолье» о расторжении договоров аренды земельных участков, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат два земельных участка, площадью по 5,8 га из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: , принадлежащим ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на момент покупки
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об отказе в государственной регистрации, указав, что решениями Управления Росреестра по Самарской области от ... года №... и
УСТАНОВИЛ: ФИО15 ФИО23 обратилась в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО10 ФИО25 и ФИО11 ФИО26 о выселении без предоставления другого жилого помещения - из жилого дома № расположенного по улице посёлка Рубцовского района Алтайского края, взыскании судебных расходов в сумме 1 500
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области о понуждении осуществить технический учет объекта недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д. 1. В обоснование заявленных требований ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Сало О.Ю. и просил суд признать бездействия Сало О.Ю. по неподписанию акта б/н разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между Сало О.Ю. и ФИО1 незаконными, обязать Сало О.Ю. подписать акт б/н
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прогресс» обратилось в суд с заявлением к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконной (недействительной) постановки на
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Маяковского №» обратилось в суд с иском к ФИО9, просит ТСЖ «Маяковского №» о признании утратившим силу протокола от общего собрания собственников жилых помещений д.№ по <адрес> от 17.05.2008 г. об избрании ФИО9 <данные изъяты> ТСЖ «Маяковского №», об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Маяковского №» обратилось в суд с иском к ФИО9, просит ТСЖ «Маяковского №» о признании утратившим силу протокола от общего собрания собственников жилых помещений д.№ по от 17.05.2008 г. об избрании ФИО9 ТСЖ «Маяковского №», об обязании ответчика передать новому ТСЖ «Маяковского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении сервитута. В обоснование иска истец указала, что ей на основании договора дарения земельного участка с долей дома от 09.06.1997 г. принадлежало 0,73 долей жилого дома и земельный участок площадью 875,90 кв.м. В 2010 г. истец
у с т а н о в и л: Истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве гостя, фактически не проживает в спорном
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. **.11.20**г. нотариусом нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области ФИО3 был удостоверен договор дарения, по которому ФИО2 подарила ФИО1 ***/1000
установил: общество с ограниченной ответственностью Александровская газовая компания «БЛИК» (далее - ООО АГК «Блик») на основании заключенного 9 ноября 2006 года с **** договора купли-продажи является собственником недвижимого имущества: земельного участка, площадью **** кв.м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, муниципального образования «Осташковский район» обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения в муниципальную собственность
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника и обязании демонтировать сливную яму, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № и садовый дом, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, С/т №СКВО.
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО3 А.ович и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома. Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, предоставив отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие против заявленных требований возражений не имеют.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Тресту «Сыктывкармежрайгаз» ОАО «Комигаз» об определении границ имущественной принадлежности подземного газопровода высокого давления, наземного газопровода низкого давления и газорегуляторного шкафного пункта, проходящих возле домов ... между ним и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки, указывая, что она является собственником земельного участка с жилым домом по адресу: , ответчику принадлежит соседний земельный участок с жилым домом (). Ответчик ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ на своем земельном участке
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, а именно <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> установлена долевая собственность
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, комитету земельных ресурсов, комитету по градостроительству и архитектуре Волгограда, в котором просит признать решение администрации Волгограда от ...... № ...... об отказе в предоставлении ей в аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ об определении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истцами указано, что истцы являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: в . Домовладение расположено на
