У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс. В обоснование своего иска ФИО1 в заявлении указал, что постановлением Главы муниципального образования «Город Первоуральск» от 10.04.2003 за № был отведен земельный участок площадью под
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лосевского сельского поселения, ОАО «Степное», ГУП КК «Крайтехинвентаризация» Краевое БТИ по КК, о признании права собственности на объект недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя УФССП России по Ульяновской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.4.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование своего иска ФИО1 в заявлении указал, что на основании решения исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся от 01.07.1996 № был выделен земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по ... Республики Башкортостан о признании действий РЭГ ГИБДД по снятию автомобиля КамАЗ 5320 на списание недействительными, возложении обязанности на ответчика произвести действия по изменению регистрационной операции: снятие с учета по
Установил: ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Т.Д., Т.Е., действующих также от имени несовершеннолетней дочери Т.П., ДД.ММ.ГГГГрождения о выселении, мотивируя свои исковые требования тем, обществу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . 29 января 2008 г.
у с т а н о в и л : Р.М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Э.Х.Р. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома (квартиру . В обосновании требований истец указал, что он является собственником 1/2
установил: Корпнеевец Н.В. обратилась в суд с иском к Назарова В.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее: после смерти ее мамы ФИО4 она получила по свидетельству о праве на наследство по закону двухкомнатную квартиру,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Крапивинский районный суд с гражданским иском к администрации Крапивинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества: 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу … общей площадью … кв.м. в том числе жилой площадью
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о признании отказа Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в от ДД.ММ.ГГГГ за № в удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами ( часть средств) материнского ( семейного)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании местным отстойником (септиком), находящимся по адресу: Тимашевский район пос.Советский , обязав ответчика за собственный счет восстановить поврежденный канализационный трубопровод в месте стыкового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оптима-Т» о признании незаключенным договора аренды земельного участка с кадастровым номером № при множественности лиц на стороне Арендодателей от 08 июля 2008 года сроком на 10 лет, зарегистрированного в ЕГРП 19 августа 2008 года. Истица
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере , процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 с требование признать последнего утратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нягани обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из её незаконного владения жилого помещения расположенного по адресу: путем выселения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что ФИО2 самоуправно заняла и проживает в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Бетон» (далее ГСК «Бетон»), ФИО2, ФИО3 об аннулировании записи о договоре купли-продажи гаражного бокса и записи о возникшем праве собственности на гаражный бокс ФИО3, признании права собственности ФИО1 на гаражный бокс,
у с т а н о в и л а: ООО «ЛМ Эксперт» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи №ХХ от ХХ.ХХ.ХХ. года ООО «Новая модель» продало, а ООО «ЛМ Эксперт» купило земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году решением межведомственной комиссии жилой дом <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Губернатором Владимирской области 31 декабря 2010 года принято постановление №1407 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира», режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил в Октябрьском районном суде г. Омска исковое заявление к названным ответчикам. В иске указано, что в собственности ответчиков находится заглублённый склад - нежилое одноэтажное здание общей площадью 133 кв.м., расположенное по адресу: . Приобретено здание по договору
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО28, ФИО3, после уточнения исковых требований просили: - о признании недействительными договоров от 15 августа 2007 года купли-продажи долей 8,5га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альбус», ООО «Изыскатель» и просил суд признать недействительными результаты межевания, проведенные ООО «Изыскатель» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером: № признать
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Фирм-Профи», в котором просил обязать ответчика освободить часть земельного участка, расположенного по адресу: , юго-западная часть Мытищинского кадастрового района,
у с т а н о в и л: По договору на передачу и продажу квартир(дома) в собственность граждан в Чернянском районе от 14.04.1997года АОЗТ «Лубянское» была передана в общую долевую собственность Таранову А.В., Васильевой В.В.,Таранову Н.А.,Васильевой Е.П., Шараповой О.П.,Шарапову А.В. квартира общей
