ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № от 22.12.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: , ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Кассационное определение № 33-4276 от 22.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к Ч.С.СБ., ООО «Вятка» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-2145/2011 от 22.12.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ЕЛГ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что в соответствии с требованиями п.4 ст. 28 Федерального Закона № 66 «О садоводческих,
Решение № 2-2145011 от 22.12.2011 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ЕЛГ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав, что в соответствии с требованиями п.4 ст. 28 Федерального Закона № 66 «О садоводческих,
Решение № 2-1556 от 22.12.2011 Бийского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являясь собственниками квартир в многоквартирном доме по -72, обратились в суд с иском к ООО «Авеста» о понуждении к устранению недостатков выполненных работ по договору подряда. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО
Решение № 2-4845 от 21.12.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Северный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить часть участка из земель населенных
Апелляционное определение № 11-742/2011 от 20.12.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в ***. Данный земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим
Решение № 2-8446 от 20.12.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ № был расторгнут брак между ней и ФИО2, разделено совместно нажитое имущество, прекращено право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: , сохранено право
Постановление № 30 от 19.12.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антикризис-юрист» (далее ООО «Антикризис-юрист») о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Решение № 2-335 от 16.12.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: З. обратилась в суд с иском МО "К" в лице администрации МО "К" (далее по тексту Администрация МО "К") о возложении обязанности на ответчика поставить предоставленную истцу по договору социального найма жилую двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 2-4216 от 16.12.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , 8 квартал Пригородного лесничества Самарского мехлесхоза,
Решение № 2-729 от 15.12.2011 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, просят признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, , ул.А, , и обязании УФМС снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчика ФИО3, мотивируя тем, что истцам на праве
Решение № 2-508 от 15.12.2011 Котласского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в деревне ,
Кассационное определение № 33-16698 от 15.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о регистрации по месту жительства по адресу: ... выделении доли в праве собственности в указанной квартире. Требования мотивированы тем, что по договору дарения оформил принадлежащую ему 1/4  долю в спорной квартире на детей, при этом сам он в спорной
Решение № от 15.12.2011 Донской городского суда (Тульская область)
установил: Агафонова Т.Г. обратилась в суд с иском к Петряевой Н.А. об определении границ земельного участка и признании право собственности на надворные постройки, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она и Петряева Н.А. являлись собственниками по 1/2 доли в праве каждая на жилой дом №, расположенный
Определение № 33-28704/11К от 15.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Рогалев П.В., Кузнецов А.А., Шибеко В.А., Козырев В.Н., Ивашкин Г.И., Супрунов B.C., Шатохин В.М., Чернобай П.И. обратились в суд с иском к Ис­маиловой Ш.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу:  и сносе неза­конно установленных ограждений.
Решение № 2-334 от 13.12.2011 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что она, согласно договора социального найма жилого помещения, является нанимателем . Данный договор был заключен с
Решение № 2-3470 от 13.12.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .
Решение № 2-6343 от 13.12.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3360 от 13.12.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .
Решение № 2-674 от 12.12.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, о признании утратившими право пользования несовершеннолетними жилым помещением, с прекращением их регистрации в жилом помещении.
Решение № 2-423 от 12.12.2011 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении частного сервитута и возложении обязанности не чинить препятствия пользоваться земельным участком и жилым домом.
Кассационное определение № 33-11896 от 12.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Г.А.В. обратился с иском к ГУВД по Красноярскому краю об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишение владения. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел легковой автомобиль  года выпуска, что подтверждается Справкой-счетом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО
Решение № 2-5327 от 09.12.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, "."..г. года рождения, и ФИО2, "."..г. года рождения, об определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты за жилое помещение
Решение № 2-4269 от 07.12.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор г. Тулы обратился в суд с иском в интересах ФИО5, ФИО9, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетней ФИО3, ФИО15, ФИО16, несовершеннолетней ФИО4 к ФИО17 об обязании произвести ремонтные работы, заключить договоры на поставку