установила: Истец ЗАО «ЮУЭСК» обратился в суд с иском к ответчикам указав, что в соответствии с договорами на оказание услуг: № 73/09 от 01 сентября 2009 года, заключенным между ООО «ЛКС-4» и ЗАО «ЮУЭСК», № 12/10 от 01 марта 2010 года, заключенным между ООО «Водоканал города Орска» и ЗАО ЮУЭСК, №
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о наложении обязанности прекратить предпринимательскую деятельность в виде предоставления мест отдыха, рыболовства, торговли на земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 проживает в на жилой площади № кв.м, которую он приобрёл в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи он приобрёл квартиру в жилом доме, но фактически он считает, что это не квартира, а часть жилого дома.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что им в период с по были приобретены ряд объектов недвижимости ФГУП завод «ФИО3», в числе которых здание корпуса ЭХМ и корпуса склада готовой продукции, расположенные в .Земельные участки на которых расположены эти объекты граничат
У С Т А Н О В И Л : Администрация Бардымского сельского поселения обратилась в суд с иском к ОАО «Пермский центр развития предпринимательства», Бардымскому муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском о выселении из жилого помещения, бывшей супруги ФИО4, мотивируя доводы иска тем, что на основании договора дарения квартиры от 28.12.2004г. и свидетельства о праве собственности, он является собственником спорного жилого помещения, где
УСТАНОВИЛ: Истец Скидан Н.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что состоит в браке с ФИО2, в период брака приобретено имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: Московская обл, . Ответчик, на чье имя оформлен договор о долевом участии в строительстве № от
установил: Истец обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из квартиры по адресу в обоснование заявленных требований ссылается на то, что является сособственником данного жилого помещения с ФИО1, которая вселила без ее согласия в квартиру по договору безвозмездного пользования ответчиков,
установил: Н.В. обратилась в суд с иском к С.Р., УФМС России по г.Сургуту о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо И.Х., мотивируя исковые требования тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: . Вместе с ней в спорном жилом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего К.М., о выселении из жилого помещения. В обоснование своих исковых требований указала, что ей и ее сыновьям К.А. и К.Д., принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира жилой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Открытому акционерному обществу ... о признании недействительным разрешения на вселение в общежитие по адресу: ... признании недействительным договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, признании неприобретшим право
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 от 24 января 2011 года, указав в обоснование, что 10 апреля 2010 года он, ФИО3 на основании договора займа ... передал ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в обоснование иска указала, что принадлежащий ей на праве собственности гараж, расположенный на земельном участке по адресу: Адрес обезличен, занял ФИО1, который в течение двух лет пользуется гаражом и подвалом, в добровольном порядке не желает его освободить. В связи с чем ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэру г.Казани ФИО2 о проведении капитального ремонта дома и квартиры. В обоснование иска указано, что он неоднократно обращался в различные инстанции по поводу ремонта своей квартиры, однако до сих пор его квартиру не отремонтировали. Истец просит
УСТАНОВИЛ: ООО «» обратилось в суд с иском, указав, что общество арендует нежилые помещения у ООО «», являющегося собственником помещений на первом и втором этажах здания, расположенного по адресу: . Соседние нежилые помещения на первом этаже здания занимает магазин «»; собственником указанных
у с т а н о в и л: истец ФИО1 предъявил к ФИО2 исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 155.315 рублей.
установил: Истица ООО «УЖК «Новоуральская» в интересах собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. хх, д. хх и администрация Новоуральского городского округа обратились в суд с иском к ФИО1 о демонтаже антенны, незаконно установленной на крыше многоквартирного жилого
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли дома и земельного участка в натуре, прекращении права долевой собственности, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Астрахани, МУП г. Астрахани «Коммунстройсервис» об истребовании имущества из чужого владения, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.03.1995г. принадлежит торговый
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о демонтаже информационной вывески магазина «Автоакссесуары», взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Надежда плюс» обратилось к мировому судье с иском к Мировольской В.В., действующей за несовершеннолетних детей Мирвольского А.Г., Мирвольского М.Г., о взыскании задолженности по уплате платежей на содержание и текущий ремонт дома, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и их малолетним детям ... о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу ... выселении и снятии с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Саратовскому областному объединению «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области» и Федерации независимых профсоюзов России о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , .
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2011 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд к ФИО1, ОАО «КалугаТисиз» о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами «..354» и «..355» площадью … кв.м. и … кв.м. соответственно, расположенных в деревне «…» города
у с т а н о в и л а : Истица Сидорова Л.А. обратилась в суд с иском к Зелепухину В.М. , администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении сложившегося порядка землепользования между земельными участками, об определении границы пользования земельным участком, указывая, что она
