Установила: ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской обл. с иском(с учетом уточненных требований) к ФИО1 и ФИО3 о выселении, признании сделки договора о сдачи в аренду (найм) комнаты в коммунальной квартире недействительной и применить последствия недействительности такой сделки..
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Биробиджанскому филиалу открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк» «Росбанк» об изменении размера платежей. Свои требования мотивировали тем, что решением Биробиджанского городского суда ЕАО 22 июня 2009 г. были
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, указав, что она является собственником * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым сособственником указанной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совета народных депутатов ФИО9 с семьей, состоящей из 5 человек, в том числе ФИО10 (после регистрации брака ФИО5), ФИО11 (после регистрации брака ФИО2), выдан ордер на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: пгт. Кавалерово .
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ФИО2 Определением суда к участию в деле привлечено в качестве 3 лица на стороне ответчика индивидуальный предприниматель ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании отказа нотариуса оформить доверенность незаконным, указав, что в период брака: 05.02.2008 года - ими был приобретен по договору купли-продажи автомобиль «***», являющийся совместной собственностью супругов. Поскольку по соглашению
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к НП «Единство Поволжья» о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого ей предоставлялось право на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления органа местного самоуправления. С учетом изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО2 просит признать недействительным постановление мэрии г.Новосибирска от
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности исполнить условия трудового договора. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность начальника отдела перевозок в Комсомольское отделение филиала
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности исполнить условия трудового договора. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность начальника отдела перевозок в Комсомольское отделение филиала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Карповский» Уренского района о признании сделки действительной, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: с. Карпово Уренского района, ул. Новая д.24, Нижегородской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Пуровский районный суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2, в котором указала, что в 2005 году согласно окружной целевой программе «Жилище», подпрограмме «Обеспечение жильем коренных малочисленных народов севера» ей - ФИО1, ее братьям ФИО9 М.С, и ФИО5, а так
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании права владения и пользования имуществом в праве общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли – продажи от 09 августа 2010 года является собственником ** доли в праве
установил: истец обратился в суд с иском к ответчик о расторжении бессрочного договора безвозмездного пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Нефтекумска Нефтекумского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, , и снятии с регистрационного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: (Далее- Квартира).
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам: ОАО «Ставропольгоргаз» и к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» об обязании ОАО «Ставропольгоргаз» заключить с ней договор на техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов в принадлежащей ей 27/ 40 доли жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, третье лицо ОАО «Ростовгоргаз», ссылаясь на то, что она является собственником ? доли домовладения по адресу № 1. По информации ОАО «Ростовгоргаз» подключение домовладения истца возможно к газопроводу, проложенному к жилому дому по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что определением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2009г. установлено, что о совершенных сделках с земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, пос. К, ул. О, д. х узнала х.х.х. В производстве
у с т а н о в и л : ФИО1 (до замужества ФИО2) обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «Искра» (СПК) и Администрации УМР о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по "АДРЕСУ 3". В исковом заявлении указано, что на основании постановления Главы администрации
