у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит вселить ее в квартиру Номер по Адрес в Адрес, обязав ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, и выселить ФИО6 из указанной квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли в
УСТАНОВИЛА: Зак Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Любинский земельный центр» о признании недействительным межевого дела, оформленного на земельный участок, расположенный по адресу с.Любино-Малороссы, ул.Москальская, возложении обязанности по проведению межевания принадлежащих ей земельных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора заключенным, обязании зарегистрировать договор и переход права собственности, указав, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земли. По указанному договору ответчик обязался
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира. г.Мичуринска. Основанием возникновения права является договор купли-продажи. По данному адресу на одном земельном участке расположены два жилых дома под №, один из которых состоит из шести квартир, а второй, принадлежащий истцу на
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Иркутский завод дорожных машин» с требованием устранить нарушение их прав собственности на пользование, владение, распоряжение жилым домом и земельным участком, находящимися в их общей совместной собственности, в обоснование
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд к ФИО4 с иском об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование предъявленных требований, что является собственником 7/8 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к суду с заявлением об оспаривании решения управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Североморск, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (далее по тексту - ФИО3) об обязании произвести определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Эдельвейс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Эдельвейс» создано на основании решения общего собрания собственников жилья Номер обезличен от Дата обезличена и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в мировой суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее К-вы), Халецкому В.С. об определении порядка пользования домовладением, надворными постройками, земельным участком площадью Номер обезличен кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен.
У С Т А Н О В И Л А: Лобанова Н.М. обратилась в суд с иском к Удаловой Л.В., Удалову Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в Садоводческом товариществе «...».
У С Т А Н О В И Л: В Тихорецкий районный суд обратились истцы ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО19 с иском о расторжении договора аренды при множественности лиц на стороне арендодателей от 24.05.2005 года № 2 с ООО «Надежда»,
у с т а н о в и л : Первоначально ФБУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к К. о признании ничтожным договора на передачу в собственность ответчику жилого помещения.
у с т а н о в и л а: 09.07.2010 г. ФИО1 обратилась в Прионежский районный суд с иском по тем основаниям, что (...) между ней и ее мамой И. был заключен договор дарения земельного участка (...), расположенного в садоводческом обществе «Прионежье». Договором дарения была предусмотрена регистрация
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о прекращении режима совместной собственности супругов на гараж, расположенный по адресу : г. Ачинск, гаражное общество № 8, гараж № №, просит установить режим единоличной собственности на указанный гараж, свои требования
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что работая в должности главы муниципального образования г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа, неоднократно совершал действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска (с учетом уточнений) ООО «К. » указало, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена Азиатская ассоциация боевых искусств «У. », ныне ООО «К. », являющееся в соответствии с учредительными документами, правопреемником Азиатской ассоциации боевых искусств
Установил: Н.2 обратился в суд с иском к ОАО «А.» о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного ОАО «А.», восстановлении системы канализации и обеспечения доступа автотранспорта к складским помещениям. В обоснование иска указал, что по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Калининград» о признании недействительным Постановления главы город Калининграда -мэра города № от Д, в части включения квартиры А в число служебных жилых помещений специализированного жилого фонда, понуждении
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста следующего имущества: 1. кресло офисное с сетчатой спинкой - 3 шт.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУ «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 117», Сочинскому представительству Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по Краснодарскому краю, администрации г. Сочи о признании в силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ______г. между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор добровольного страхования имущества, в соответствии с которым страховщик принял на себя
