ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-740 от 17.09.2010 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требования к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: И-ая область, г.С-к, микрорайон «ФФФФФФ», дом 000 квартира 000, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, о взыскании расходов
Решение № от 15.09.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского района с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Решение № от 15.09.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского района с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Решение № 2-1266 от 15.09.2010 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в проведении переоборудования: возведении фундамента в лит.А в помещении * длиной 4.18 м, шириной 0,4 м, глубиной 0,5 м, на котором возвести перегородку из каменных блоков толщиной 0,4 м, длиной 4,18 м, высотой 2,60 м в
Решение № от 15.09.2010 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права арендатора земельного участка, обосновав свои требования следующим.
Решение № 2-323 от 13.09.2010 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указала, что дата года по договору купли-продажи жилого помещения, купила квартиру, расположенную по
Решение № 2-1616 от 10.09.2010 Орловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО7 о демонтаже постройки, в обосновании заявленных требований указывают, что они являются собственниками жилого дома, по 1/3 доли каждый, расположенного по адресу: ... является
Решение № 2-2173/2010 от 10.09.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры .... В обоснование своих исковых требований истец указал, что с **.**.**** года по **.**.**** года он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В
Решение № 2-189/2010 от 09.09.2010 Бурлинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного производства  Номер обезличен  1/30/4225/2/2010 от Дата обезличена г. судебным приставом исполнителем ФИО4 произведен арест имущества в домовладении, находящимся по ... ... в ... ... Алтайского края.
Решение № от 07.09.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании заключенным договора найма жилого помещения с правом выкупа квартиры, расположенной по адресу .
Решение № 2-264 от 06.09.2010 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кугарчинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к администрации СПК «Октябрь» Кугарчинского района РБ о признании бездействия незаконным, указывая, что СПК «Октябрь» допускает нарушения требований
Решение № от 03.09.2010 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ХХХХХХ В обоснование иска указала, что является собственником данного жилого помещения. Кроме нее, в спорной квартире зарегистрированы сын ХХХХХХ и бывший супруг ФИО3, брак с
Решение № 2-1147 от 02.09.2010 Марксовского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества на общую сумму 57375,40 руб. из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что между ответчиком и конкурсным управляющим МП К. ФИО1 01 октября 2009г. был заключен договор возмездного оказания услуг, сроком действия
Решение № 2-371 от 01.09.2010 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4(далее ответчики) об определении долей в общем имуществе, о вселении в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением указывая на то, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Решение № 2-1506 от 01.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска о признании незаконным налогового уведомления в части, обязании произвести перерасчет налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/4 доли в общей долевой
Решение № 2-735/2010 от 26.08.2010 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в сентябре 1997 г. он купил у ФИО3 квартиру Х в доме Х г. Краснокаменске за 22.000.000 рублей. После перечисления денежных средств ФИО3 передал ему документы на квартиру, которые он хранил дома. Переход права собственности на
Кассационное определение № 33-8854 от 26.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Пролейское» о понуждении к
Решение № от 26.08.2010 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Ответчики ФИО3 и ФИО3, зарегистрированные по указанному адресу, членами их семьи не являются, в родственной
Решение № 2-2067 от 25.08.2010 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение №** общей площадью 49,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул..К**, №**.
Решение № 2-3378 от 25.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В данной квартире зарегистрирован ее бывший муж – ФИО2, брак с которым расторгнут 08.04.10. Так как семейные отношения с ответчиком
Определение № 33-8465 от 25.08.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Мокрая Г.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области об обязании должностных лиц Министерства имущественных отношений Самарской области рассмотреть заявления,
Определение № 2-1430/2010 от 24.08.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась Дата обезличена г. в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел г. Сочи о признании права на земельный участок, в котором истец просит
Решение № 2-653 от 24.08.2010 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении права постоянного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, принадлежащего ФИО2, площадью 84 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0201053:19, расположенного по адресу: г.Геленджитк, <...>. В
Решение № 2-2713 от 24.08.2010 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Европлан» обратился в суд с иском к ООО «Энергия-11» и ФИО1 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани на основании исполнительного листа Номер
Решение № от 23.08.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО7, являющиеся собственниками недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу _____, _____, обратились в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, ранее располагавшийся по этому же адресу и снесенному до 2009 г., а также о