ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № от 23.08.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО7, являющиеся собственниками недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу _____, _____, обратились в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, ранее располагавшийся по этому же адресу и снесенному до 2009 г., а также о
Решение № 2-1127 от 19.08.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 с иском об обязании перенести электрический столб и два вагончика с его земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв м, расположенный по
Решение № 2-251 от 16.08.2010 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 02.10.2009 года истица по договору дарения приобрела у ФИО6 в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., и расположенную на нем часть жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м. по адресу: ...
Решение № 2-637 от 16.08.2010 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлениемоб установлении факта владения транспортным средством - трактором , мотивируя тем, что данный трактор был приобретен в  у гражданина Ж., проживающего по , без документов.
Определение № 33-1990 от 16.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Империя» о признании права собственности на ряд объектов недвижимости и движимого имущества:
Решение № 11-10/10 от 13.08.2010 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Решением от 17 июля 2009 года мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Рыбаковой В.М., исполняющей обязанности мирового судьи по Шаранскому району РБ ФИО1, по иску ФИО2 признано право собственности на дорожно-строительную технику
Решение № 2-3496 от 10.08.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ней и СРООООИВА заключен Договор от 08.06.05г. №* «О долевом участии в финансировании строительства жилого дома по ул. *** Октябрьского района г. Самары», а именно жилого дома адресу: г. Самара, Октябрьский
Решение № 2-351 от 10.08.2010 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 05 марта 2010 года ФИО5 обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли – продажи квартиры и зарегистрировать данный договор. В обоснование заявленных требований указала на то, что согласно
Решение № 2-1603 от 10.08.2010 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ульяновска, Мэрии г. Ульяновска об обязании выдать разрешение на переоборудование помещения из подсобного в душевую комнату с последующим узаконением. В обоснование исковых
Решение № 2-3278/10 от 09.08.2010 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Спорное жилое помещение состоит из однокомнатной квартиры размером 38,8 кв.м по адресу: .
Решение № 2-1031/10 от 06.08.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением владения путем установки входной двери в квартире Номер обезличен... по ... в ... в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности и Санитарных норм и правил, так
Решение № 2-1487 от 04.08.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование иска, что сын рахимовой Г.З. проживал по адресу: г. Уфа, ул. ..., дом ..., кв. ... с 17 июня 1997 г. по 17 июня 2009 г. на правах собственника. 17 июня сын ФИО1
Определение № 33-6633 от 04.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий органа местного самоуправления. В судебном заседании требования уточнил, просил признать незаконными действия главы Ханкайского муниципального администрации района ...., выразившиеся в принятии решения о вскрытии
Решение № 2-1498/2010 от 04.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, указав, что Д.М.Г. года ФИО2 попросила её заключить договор на прописку в частный дом, расположенного по адресу: Н-ск её (ФИО2) и её семьи: сожителя ФИО3, сыновей ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО6 ФИО9
Решение № 2-2139 от 02.08.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, указав, что 21 февраля 2008 года между ФИО6 (гр. ФИО4, на основании Свидетельства о перемене имени № от 18 августа 2009 года, выданного отделом
Решение № 2-1286 от 02.08.2010 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является собственником нежилого одноэтажного помещения- механических мастерских, общей площадью Номер обезличен. инв. Номер обезличен, лит.
Решение № 2-1671 от 29.07.2010 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме, в обосновании своих требований указав, что истец ФИО1 проживает в доме Номер обезличен по ... города Казани с самого рождения, т.е. с Дата обезличена года. Данный факт подтверждается
Решение № 2-261 от 28.07.2010 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, администрация Азовского сельского поселения в лице главы ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Азовского ННМР с иском о признании незаконным бездействие администрации Азовского ННМР по передаче в собственность Азовского сельского поселения котельных находящихся на
Определение № 33-6563/2010 от 27.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Кассационное определение № 1995-2006 от 27.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО "АвтоСити" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании вернуть оборудование и имущества принадлежащего ООО "АвоСити" на праве собственности, оставшегося на территории базы расположенной по адресу ..., а именно камеру окрасочно-сушильную NORDBERG модели 48256 LUX
Решение № 2-1467/2010 от 23.07.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что однокомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ...,дНомер обезличен..., является собственностью ОАО «РЖД», что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата
Решение № 2-1389 от 22.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о вселении ее в комнату №, расположенную в здании общежития по адресу: , указав, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната находится в ее собственности, ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 2-323 от 22.07.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
Решение № 2-975 от 22.07.2010 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 А.З. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Решение № 2-3406 от 22.07.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ... (далее по тексту - истец, Кооператив) обратился в суд с указанным иском.