У С Т А Н О В И Л: ОАО «ТрансКредитБанк» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Центрального Банка РФ (далее – ответчик, ЦБ) от 14.09.2012 г. № 56-12-Ю/0012/2110ДСП о привлечении заявителя к административной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Святогор» о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 17.09.2012 №12-500/пн о привлечении
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восточные сладости» (далее – заявитель, ООО «Восточные сладости») с заявлением к Астраханской таможне (далее – Астраханская таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Специальная транспортная служба» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни от 09.08.2012 г. № 10009000-696/2012 о привлечении общества к административной ответственности на основании ст.
установил: Администрация Сызранского района Самарской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Самарской области (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – ответчик, Мосжилинспекция) от 20.09.2012 № 03-471/12 о
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – заявитель, ОАО «Читаэнергосбыт» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее – Инспекция или административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ГУП «Московский метрополитен» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению МЧС России по г.Москве об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2012г. №77.00.0/0938.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: государственного унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)" (ОГРН <***>, г. Якутск, далее - ГУП "ЖКХ РС(Я)", заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по
установил: государственное казенное учреждение (ГКУ) «Служба единого заказчика» Забайкальского края (местонахождение: <...>) (далее – учреждение) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 75 ЗЗ № 000004 от 21.09.2012 по делу об административном правонарушении,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роскатех» (далее – заявитель, ООО «Роскатех» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», заявитель или общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (ОГРН <***>, Иркутская область, далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной миграционной
установил: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» ( далее общество, ОАО «МТС» обратилось в арбитражный суд к Региональной службе государственного строительного надзора по Ростовской области ( далее Региональная служба ГСН) с заявлением об оспаривании решения административного
установил: закрытое акционерное общество «Закаменск» (далее – ЗАО «Закаменск» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Государственному учреждению Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия (далее – Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш город» (далее – ООО УК «Наш город», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – административный орган, Служба)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Седьмой Континент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ФСФР России, ответчик) от 21.08.2012г. №12-452/пн.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мосэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве (далее – Управление Роспотребнадзора по
установил: открытое акционерное общество «Якутский Гормолзавод» (далее - ОАО «Якутский Гормолзавод» или общество) обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутское УФАС России, Управление, антимонопольный или административный
