У С Т А Н О В И Л: В Арбитаржный суд г. Москвы обралось ОАО "Седьмой Континент" с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Федеральной службы по финансовым рынкам от 04.09.2012 №12-463/пн и от 04.09.2012 №12-472/пн о назначении административного наказания по ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕКС» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления МРУ Росфинмониторинга по ЦФО (далее - административный орган) от 12.05.2012г. №07-12/67/69ПЮЛ2 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса об
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ростовской таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 16.08.2012 № 10313000-650/2012.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОРОНА» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по недвижимости г. Москвы (Госинспекция по недвижимости, административный орган, ответчик) от 18.07.2012 по делу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания» (далее ООО «Забайкальская Ботай ЛПК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее по тексту ООО «Саратовнефтегаз» или Общество, заявитель) обратилось с заявлением, уточнённом на основании ст.49 АПК РФ, о признании незаконными и подлежащими отмене постановления №2182-9 о наложении административного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ист Экспресс» (далее – ООО «Ист Экспресс» (фирма EASTEXPRESSs.r.o.), заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (далее- ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – административный орган, Главное управление) с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2012 по делу об административном
установил: заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 1008-ФАС52-07/12, вынесенное 12 сентября 2012 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (ОГРН <***>, <...>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области № 59 от 01.08.2012 года по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хатасское ЖКХ» (далее – заявитель, общество или ООО «Хатасское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган, ГЖИ РС (Я) или
УСТАНОВИЛ: ООО «Итерра» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия (далее - управление) о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора, Управление или
установил: государственного унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутии)» (далее - ГУП «ЖКХ РС(Я)», заявитель или предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Леззет» (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Махачкалинскому отделу по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – общество, заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 03.05.2012 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением кКалужской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2012 №10106000-115/2012.
