ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-13934/17 от 20.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее - заявитель, предприятие, ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением
Постановление № А33-10095/17 от 18.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее –                      ООО «Песчанка Энерго», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее по тексту –
Постановление № А56-23701/17 от 17.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, Общество, АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
Постановление № А83-7140/17 от 16.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2017 года отказано Муниципальному казенному учреждению муниципального образования городской округ ФИО3 «Управление по обеспечению деятельности Администрации города Феодосии Республики Крым» в удовлетворении заявления о признании
Постановление № А24-3138/17 от 16.10.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УТРФ-Камчатка» (далее – заявитель,  общество, ОАО «УТРФ-Камчатка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
Постановление № А83-7541/17 от 16.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 11 августа 2017 года заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» в лице обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт удовлетворено частично.
Постановление № А14-8078/17 от 16.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Воронежская областная коллегия адвокатов (далее – ВОКА, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе Коминтерновского района г. Воронежа (далее – административный орган, Комиссия) № 569/2017 от
Постановление № А58-2796/17 от 12.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А12-12786/17 от 12.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ООО «Тамерлан», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления ветеринарии Ростовской области (далее – Управление,
Постановление № А51-16682/17 от 11.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - общество, заявитель, ПАО «ВМТП) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
Постановление № А56-86572/16 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (адрес: 195112, Санкт-Петербург, Заневский <...>; далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А21-3819/17 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОВОД» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее – ООО «ОП «ОВОД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление № А63-8471/17 от 04.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2017 удовлетворено заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Ставропольского края (далее – предприятие, заявитель) к Минераловодской таможне (далее - таможня) об оспаривании
Постановление № А56-30181/17 от 03.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (ОГРН <***>, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б; далее – ООО «Лента», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене
Постановление № А21-696/17 от 03.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» (место нахождения: 236039, Калининград, Киевская ул., 23, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Гвардейский районный суд Калининградской области с заявлением об
Постановление № А05-5833/17 от 29.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «У Дома»                        (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее – общество, ООО «У дома») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Вельскому территориальному отделу
Постановление № А51-12997/17 от 29.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточный Регион-1» (далее - «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее - «административный орган, инспекция») об
Постановление № А78-7301/17 от 28.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скартел» (далее – заявитель, ООО «Скартел» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее –
Постановление № А52-1439/17 от 28.09.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТАЙЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180014, <...>; далее – общество, ООО «СТАЙЕР») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
Постановление № А51-14176/17 от 28.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ННК-БУНКЕР» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Постановление № А51-14176/17 от 28.09.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ННК-БУНКЕР» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Постановление № А56-23339/17 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "НордЭнерго»(ОГРН <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 15, лит. А, этаж 5, Ч.П. 36-Н, ком. 26; далее - ООО "НордЭнерго", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А37-640/17 от 27.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Горно-добывающая компания «Берелёх» (далее - ОАО «ГДК «Берелёх», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни от 23.03.2017 № 10706000-168/2016, которым общество
Постановление № А19-3099/16 от 26.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; г. Иркутск, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – административный орган) о признании