ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15944/17-АКУ от 20.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А13-15328/17 от 20.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН  <***>; место нахождения: 160000, <...>;                    далее – ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № А56-28219/17 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФаерЛэнд» (далее – заявитель, ООО «ФаерЛэнд», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами
Постановление № А56-81841/16 от 20.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МедТехникаПоинт», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 47, лит. «А», пом. 36, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МедТехникаПоинт», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-2312/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления
Постановление № 17АП-16583/17-АКУ от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – заявитель, ООО «Квартал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее –
Постановление № А65-16191/17 от 18.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мобильные телесистемы" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан)  об отмене постановления по делу об административном правонарушении №760/з
Постановление № А83-7096/17 от 18.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 октября 2017 года заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (далее – ГУП РК «Вода Крыма») о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Симферополя Республики Крым
Постановление № А63-16318/16 от 18.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к территориальному отделу Госавтонадзора по СК МТУ Ространснадзора по СКФО (далее -отдел) о признании недействительным постановления СК № 003563 от 07.10.2016 о
Постановление № А56-25240/17 от 15.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт Региональная Сбытовая Компания» (197227, <...> д. 2лит.А, ОГРН <***>, далее – ООО «Юлмарт РСК», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А56-17372/17 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Созидание Северо-Запад», место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Тележная ул., д. 37, лит. «Ж», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Созидание Северо-Запад», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А69-2210/15 от 14.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 364», реорганизованное в дальнейшем в общество с ограниченной ответственностью «Дорожное строительное управление»(ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Туран Республики Тыва; далее – ОАО «ДЭП № 364»,
Постановление № А56-53864/17 от 14.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Диджи Финанс Рус" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым (далее - заинтересованное лицо, Служба) об
Постановление № А56-42957/17 от 14.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИНГСПАН" (188302, <...>, лит.А, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, ООО "КИНГСПАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А26-5937/17 от 13.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СвязьЛифтСтрой" (далее – ООО "СвязьЛифтСтрой", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее – административная комиссия,
Постановление № А56-25486/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Кронштадтский морской завод»  (ОГРН <***>, адрес: 197762, Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж; далее - АО "Кронштадтский морской завод", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А56-25785/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Кронштадтский морской завод» (ОГРН <***>, адрес: 197762, Санкт-Петербург, <...>, лит. Ж; далее - АО "Кронштадтский морской завод", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А56-50256/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аренда всего" (далее – заявитель, ООО "Аренда всего", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А65-18485/17 от 11.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене постановления по делу об административном
Постановление № А59-3283/17 от 08.12.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ногликская газовая электрическая станция» (далее – общество, ОАО «НГЭС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган) от
Постановление № А65-12065/17 от 06.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Глория Джинс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным Постановления от 13.04.2017 о наложении штрафа по делу А08-418/2017 об административном
Постановление № А33-8597/17 от 06.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное унитарное предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Красноярский край, пгт. Шушенское; далее – МУП «Тепловые и электрические сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № А56-50133/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта (далее - заявитель, Предприятие, СПб ГУП «Пассажиравтотранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления