УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее также истец, Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ПСК» о понуждении привести объекты гражданской обороны в надлежащее состояние.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 и, уменьшив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года (включительно) в сумме 665 816
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом изменений и дополнений, предусмотренных ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), о признании недействующими с момента их изданияп.2.1.1 в части слов: «прилегающих
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с административным иском к Межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю об оспаривании решения ИФНС. В обосновании требований указал следующее.
Установил: Административный истец ФИО1 предъявила к административным ответчикам - заместителю руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО2, заместителю руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная
установила: товарищество собственников недвижимости «Наш Дом» (далее по тексту ТСН «Наш Дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Амурская управляющая компания» обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт принадлежащего ей нежилого помещения за период с 01 января 2016 года по 30 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛА: МУП ГЖКУ г. Зеленогорска обратилось в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором мены от 20.12.1994 года ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес> которая находится в управлении МУП ГЖКУ г. Зеленогорска.
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> ООО «Практика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор на горячее водоснабжение (частный сектор) от ____, согласно которому ответчику обеспечивалось горячее водоснабжение через
УСТАНОВИЛА: Иванов Ю.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба в размере 117 481 рублей, причиненного падением дерева.
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по ул. ..., муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Верхние Серги» (далее – МУП «Тепловые сети Верхние Серги») является
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Помазан А. Ф. к администрации МО г. Павлово о возложении обязанности исполнить требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного Комитета России
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних Ш.К.В. и Ш.Д.В.., в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: МУП г. Азова « Теплоэнерго» в лице руководителя обрались с требованиями к собственнику нежилого помещения ( магазин «<данные изъяты>» ) площадью 421, 9 кв.м с кадастровым номером №, расположенном в многоквартирном жилом доме <адрес> -ФИО5 о взыскании задолженности за
установила: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам администрации городского поселения «Шерловогорское», администрации муниципального района «Борзинский район», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Забайкальского края ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником ..., по адресу: ... а, общей площадью 58,6 кв.м., что подтверждается выпиской из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в рамках Закона «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» о понуждении к исполнению принятых в публичном договоре обязательств.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Октябрь» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 1 647, кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением № 151 Исполнительного комитета Октябрьского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником (2/6 доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (доля в праве 1/6 каждого). Ответчики добровольно оплачивать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в обоснование которого ссылается на договор купли-продажи ГМ/1227 от 05.11.2017 и указывает, что при продаже автомобиля LADA ООО «Автолис» в письменной форме не предоставил информацию о комплектации автомобиля, в связи с чем
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Волга» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Волга» расположено по адресу: (адрес обезличен)).
УСТАНОВИЛА: Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тальского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о возложении обязанности провести технический учет и паспортизацию автомобильных дорог. Требования
