ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-6480/20 от 27.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ПАО «ЛОРП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного
Постановление № А19-13448/20 от 27.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Тепловая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области (далее - Служба) о признании незаконным и отмене
Постановление № Ф03-1174/2021 от 21.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Билар» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.08.2020 №
Постановление № Ф03-2106/2021 от 21.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭД-СЕРВИС» (далее - ООО «ГК ВЭД-СЕРВИС», общество, таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее - таможня,
Постановление № Ф03-2420/2021 от 20.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – административный
Постановление № 06АП-2373/2021 от 19.05.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее - Управление дорог, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением к Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее - Комитет,
Постановление № 06АП-2382/2021 от 19.05.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – заявитель, общество, ООО «Энергетик»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
Постановление № А73-1129/2021 от 19.05.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее - Управление дорог, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее - Комитет,
Постановление № А06-3498/20 от 18.05.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспийгаз» (далее – ООО «Каспийгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – административный орган) от 12.03.2020
Постановление № А13-11541/20 от 11.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Северсталь» (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по
Постановление № 04АП-1739/2021 от 29.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Муниципальное унитарное предприятие «Ресурсы» (МУП «Ресурсы»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по тарифам Иркутской области) о признании незаконным и отмене постановления от 28.10.2020 № 62 – п – 20 по делу об административном
Постановление № А56-111751/20 от 28.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании постановления Управления по вопросам миграции УМВД по Московскому району города Санкт-Петербурга от 19.10.2020 о
Постановление № А56-91364/20 от 07.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красная Горка» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит считать срок для подачи заявления о признании незаконным и отмене
Постановление № 09АП-12027/2021 от 05.04.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий ООО «ГСК «ЛАВРСКИЙ» ФИО5 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием отменить постановление Москомстройинвеста (далее также – ответчик, административный орган) №1 от 02.11.2020 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А56-73090/20 от 30.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее также – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета
Постановление № А05-7717/20 от 24.03.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 11АП-1256/2021 от 24.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" (далее - истец, ООО "МАИ+3Н") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области (далее - административный орган, инспекция) о признании незаконным и отмене