ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-549/2015 от 04.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ОГРН <***>; адрес: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, корп. ЗИ; далее – ООО «ВВСС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-31193/2014 от 02.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Рощино Сельхозтехника» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее
Постановление № 13АП-1482/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее - общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2014 № 2959, вынесенного Государственной административно-технической инспекцией Правительства Санкт-Петербурга
Постановление № 13АП-1421/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (ОГРН  <***>, адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, 5/16, лит.  А, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А12-25223/14 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО «УК «Сантехсервис», общество) с заявлением о признании незаконным и об изменении постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 12АП-566/2015 от 17.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Нижневолжскнефть» (далее – общество, заявитель) обратилось в  арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному
Решение № А66-97/15 от 13.02.2015 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фрутолайф" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области, г. Тверь,  (далее –
Постановление № А33-2640/14 от 12.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРН <***>, Красноярский край, г. Боготол, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суда Красноярского края с заявлением к
Постановление № 13АП-324/2015 от 12.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Мостостроительный трест № 6» (адрес: 194100, <...>, ОГРН <***>; далее – общество, ООО «Мостостроительный трест № 6») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 13АП-29104/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>; адрес: 190098, <...>, лит. А, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-29958/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.1, ОГРН <***> , далее – ОАО «Ленэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления
Постановление № А06-4611/14 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗАНУС-АР» (далее – ООО «ЗАНУС‑АР», заявитель) с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области (далее – Управление, административный
Постановление № 13АП-27579/2014 от 28.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (адрес: 350000, <...>, ОГРН <***>; далее - Общество, ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 13АП-26268/2014 от 28.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Сити Сервис" (ОГРН <***>, место нахождения: 195197, <...>; далее - общество, ОАО "Сити Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 06АП-6992/14 от 21.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение № 3 (далее – КГБ ПОУ 3, Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием отменить постановление Административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» (далее – Административная
Постановление № 16АП-4661/14 от 19.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестангазсервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее -
Постановление № 06АП-6591/14 от 24.12.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее – общество, ООО «ДВ-Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.06.2014 № 334ж/14-Ю Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края (далее
Постановление № 11АП-18658/14 от 22.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Миндаль» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти №2244 от 02.07.2014 г. о привлечении к административной
Постановление № 05АП-14772/14 от 17.12.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Форза-Трейд» (далее – ООО ТД «Форза-Трейд», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 02.06.2014 по делу об
Постановление № 12АП-11989/2014 от 17.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предпринимателем) с заявлением к Астраханской таможне (далее – Астраханская таможня, административный орган) о снижении размера штрафа до 10 000 рублей, назначенного
Постановление № 12АП-11208/14 от 25.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Молодёжный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области» Олимп» (далее заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании